11 окт в 21:10 (ON) Rudensk (G) : Непознанные тайны космоса. А что если Луна - искусственный объект?
На протяжении многих лет было замечено, что земной спутник Луна имеет некоторые странные особенности.

Луна является пятым по величине естественным спутником Солнечной системы, а официальная теория гласит, что она образовалась от столкновения молодой Земли с очень крупным небесным телом, размером с Марс.

Ниже самые основные тезисы, согласно которым Луна является искусственным объектом, вероятно созданным инопланетянами. Таких тезисов на самом деле очень много, но у нас цель уложиться в емкую статью, где все основное будет разложено по полочкам без лишней воды.


Одной из самых первых аномалий, замеченных астрономами за Луной, это то, что она двигается по неправильной орбите для своего размера и текущей предполагаемой плотности.

Также согласно астрономам, внутри Луна имеет меньшую плотность, чем снаружи, что приводит к предположению о наличии внутри Луны крупных пустот.

Кое-кто даже утверждал, что когда на Луну падают крупные метеориты, она издает звук, похожий на гул колокола, что тоже идет в пользу теории о наличии внутри Луны пустот.

На Луне неоднократно фиксировались сейсмические колебания поверхности, так называемые лунотрясения. Максимальная мощность их достигала 5,5 баллов по шкале Рихтера. Это не много для Земли, но для Луны - считающейся "мертвым" объектом без вулканической активности, это аномалия.

Официально считается, что лунотрясения в основном вызваны приливным действием Земли и в меньшей степени напряжением лунной поверхности и падающими метеоритами.

Луна возможно старше не только Земли, но и Солнца. Возраст Земли оценивают максимально в 4,5 миллиарда лет, Солнца - также в 4,5 миллиарда, в то время как возраст лунной породы некоторые ученые оценивают в 5 миллиардов лет (официально ее возраст также 4,5 миллиарда как и у Земли и Солнца). При этом химический состав лунной пыли отличается от самих лунных пород.

Еще одна странность Луны это кратеры. Во первых их невероятно много и они могут быть очень большими. Но ни один из них не проник глубоко в недра Луны, словно там под камнями скрывается крайне твердая металлическая обшивка.

Все эти метеориты оставили после себя лишь очень неглубокие кратеры. Даже огромный метеорит, оставивший после себя кратер диаметром 300 км (кратер Байя), проник в Луну лишь на 4 км.


Некоторые кратеры признаны возникшими из-за вулканической деятельности, однако нет никаких доказательств того, что Луна хоть когда-то была настолько горячей, чтобы создавать вулканические извержения. Ни одно из фиксируемых ныне лунотрясений подобные кратеры оставить не может.

Луна является единственным естественным спутником Солнечной системы, имеющим почти идеально круглую орбиту.

Ну и самый очевидный тезис. Как вообще естественным образом может так совпасть, чтобы Луна во время затмений тютелька в тютельку закрывала собой Солнце?

Это же нужна определенная точно выверенная орбита с определенным наклоном вращения и с точно выверенным диаметром самого тела.


Кроме этого Луна на протяжении всей истории наблюдений регулярно меняла свой цвет. И это сложно объяснить туманами, изменениями атмосферы Земли или чем-то еще, так как разный цвет был виден не просто визуально, но и через телескопы.

Даже на фотографиях с луноходов можно увидеть не только привычную серую поверхность, но и насыщенно коричневую. Хотя таких снимков куда меньше, чем серых.

Первыми теорию о Луне-корабле пришельцев высказали еще в 1960-х советские ученые Васин и Щербаков. По их мнению некая цивилизация создала Луну из планетоида, выдолбив его изнутри и укрепив металлическими каркасами.

В пользу этой версии помимо всего вышесказанного говорят регулярно наблюдаемые на Луне странные свечения, фиксируемые полеты НЛО и другие аномалии, которые всегда отбрасываются учеными как подделки.
Сообщество: Мир мистики и науки
316 0 21 2

Комментарии (23)

Кое-кто даже утверждал, что когда на Луну падают крупные метеориты, она издает звук, похожий на гул колокола, что тоже идет в пользу теории о наличии внутри Луны пустот. такой громкий гул, что его можно услышать
Кратеры тоже прикольные , все перпендикулярны поверхности , круглые . Больше на бомбардировку похоже
Та пес его знает что почем. Может это и есть база пришельцев. А может быть так что она покинута.
Ага, учитывая, что без какой либо атмосферы звук распространяется так себе (вообще не распространяется, для этого нужна хоть сколько нибудь плотная среда, чего на луне нет), можно смело утверждать, что гул доносился от головы это придумавшего - полость там ого-го какая!
Очень радует тезис про затмение. Топ, прям. Орбита точная. Ага. Тютелька в тютельку Автор, видимо, забыл упомянуть, что полное затмение - локальное явление, которое можно наблюдать лишь в том месте, где проходит центр теневого пятна луны. Если вы находитесь в тысяче километров от этого места, луна закроет часть солнца, и полного затмения вы не увидите... Бл, ну все же учили физику и астрономию в школе, ну какой гул?! Какие нахрен сверхточные орбиты?
Это теория заговора по ЕГЭ. скоро того гляди будут учить по спец программе для даунов. Там снова познаем плоскую землю стоящую на слонах и китах кстати спасибо за коммент. А то чо то не вдуплил спросонья об этих деталях
А ещё кратеры. Явно, что и с баллистикой у автора туговато: метеорит плюс-минус такой же плотности, что и луна. Но масса у него куда меньше. Поэтому, при ударе, сильнее разрушается метеорит, а не луна. Но, энергия настолько велика, что твёрдая поверхность начинает вести себя как жидкость: ударная волна выдавливает породу в стороны (как концентрические круги на воде), пока силёнок хватит. Почему в стороны? Потому, что гладиолус. Куда энергии проще двигать породу: сжимать вглубь, или в стороны, постепенно принимая форму линзы? Вот именно
Ну, и самая очевидная несостоятельность этой статьи: в одном из тезисов, гоаорится, мол неправильная орбита у луны. И ниже, мол блин, какая правильная и строго выверенная орбита у луны. Так даже я, сам себе противоречить постеснялся бы
Ну да нюансов много. Но автор забыл что луна и не вращается. Насколько известно из за того что нет активного ядра. А это интересно. Если что поправь. Давно я про космос не читал
Что там ещё? Фото отличаются? Дык, и камеры на луноходах отличаются. И грунт на луне не однородный. Визуально и через теоескоп цвет разный? Ну, знаете ли! Атмосфера никуда не девается, и по прежнему преломляет свет - и тот, что попадает прямо в глаз, и тот, что попадает в глаз через телескоп. Атсютмосфера, она, понимаешь, та ещё ссука: может красный оттенок луне придать, может синий. Или, вообще создать иллюзию двух лун (Гугл поможет ознакомиться с феноменом Гало)) Не верьте тому, что показывает вам врунишка-атмосфера. Поговаривают, в ней даже миражи случаютсо
Выходит, что она вращается вокруг земли так, что нам видна только одна её сторона. Это связано с действием приливных сил земли, которые умудрились остановить вращение. Но, по началу луна вращалась. Ещё в период формирования. Занятный факт, ага Который, кстати, объясняет "вулканическую" активность луны. После столкновения, она была вполне себе горячей. Даже очень.
-1
Показать комментарий
Скрыть комментарий
Назад 1 из 3 Вперёд
1 2 3
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Моя Ферма
Сотни растений и животных, множество интересных...
Версия: Mobile | Lite | Touch | Доступно в Google Play