22 окт в 01:31 (OFF) partach (S) :

Почему их может и не быть...

Опровержение существования инопланетян во Вселенной от палеонтолога
...
Палеонтолог Николас Лонгрич из Университета Бата в Великобритании заявил, что человечество может быть единственной разумной цивилизацией во Вселенной. О своих выводах он сообщил изданию The Conversation.
По мнению специалиста, многие значимые эволюционные приобретения, в том числе интеллект, фотосинтез и многоклеточность, были уникальными, а потому маловероятными событиями в истории развития живой природы. Иногда живые организмы, относящиеся к разным группам, развивали похожие анатомические структуры, включая глаза, ноги и челюсти, а также обтекаемую форму тела у морских животных. Это схождение признаков получило название "конвергентная эволюция", и оно отмечается у организмов, живущих в схожих экологических условиях.

Но конвергенция сложных органов происходила у живых организмов только одной группы — Eumetazoa или настоящих многоклеточных. Сюда входят все виды животных, обладающие многоклеточной структурой, то есть возникновение сложного тела оказалось уникальным явлением. Кроме того, в ходе эволюции Eumetazoa были и другие события, которые в этой группе больше не повторялись: возникновение внутреннего скелета, половое размножение и развитие интеллекта.

Крупные эволюционные изменения, которые называются ароморфозом, случались через большие промежутки времени. Фотосинтез появился через 1,5 миллиарда лет после возникновения Земли, сложные клетки — через 2,7 миллиарда, сложные животные — через 4 миллиарда лет, человеческий интеллект — 4,5 миллиарда лет.

По мнению Лонгрича, ряд уникальных эволюционных приобретений, ведущих к формированию человека, можно рассматривать как серию лотерейных выигрышей, общая вероятность которых может быть чрезвычайно мала. Если каждый из ароморфозов происходит только в одном проценте случаев, тогда интеллект появится лишь в одном из ста триллионов обитаемых миров. Если обитаемые миры редки, то человечество является единственной разумной цивилизацией в Млечном пути или даже в видимой Вселенной.

автор
сайт
Сообщество: Безумные Блогеры
Канал: Эволюция
93 0 7 2

Комментарии (36)

Тот, кто считает, что мы единая разумная цивилизация, да и вообще едины в галактике и т.д., тот верит в слепую веру. Представьте, что наша планета Земля - это галактика (туманность), а матереки на нашей планете - это вселенные. Моря и океаны - это расстояния в световых годах. И с какой теперь уверенностью можно сказать, что какой либо разумной цивилизацией заселен лишь только один материк (вселенная и то, в этой вселенной жизнь существует только на одной планете). По поводу форм жизни, в зависимости от климатических условий окружающей среды на какой либо планете, в какой либо вселенной, разумная жизнь может выглядеть в разных био- и энергоформах, либо в таких, о которых человечство даже и не догадывается.
Как обычно. Кое кто считает себя иселючительным
Отнють,он же не считает что разумной жизни вообще не может быть,кроме как на Земле,а говорит об отдельных математических вероятностях при определённых условиях.И как я понял именно про гуманоидную-белковую форму жизни.В противовес его аргументам следует лишь сказать что если существует хотя бы один шанс что некая (альтернативная нашей) цивилизация в бесконечном космосе достигла уровня развития позволяющего им находится на земле,то несомненно так и будет, имей они на это свои причины
Другой жизни мы не знаем,но это конечно не значит что её нет
Действительно то направление развития симбиоза, что привело к многоклеточным ПОДВИЖНЫМ организмам -уникально.
Более вероятны развития форм типа грибов подвижных , или типа колоний коралов.
Или подвижных растительно подобных.
Вот такие формы более вероятно встретить.
Могут ли быть среди них разумные?
Могут. Но время эвоции их в сотни раз юольше чем та что привела к возникновению человека.
При том что для низших форм возможны более интенсивные формы размножения.


Именно в этом то и "плато для возникновения разумной формы".
Разумная жизнь возникать может только в наступивших условиях выживания за счет освоения среды. Ее приспособления.
При малой способности к размножению.
Заботе о слабых детях . В коллективном выживании. Но не доходящим до инстиктов типа муравьев.
Т.е представьте себе функцию в виде горба. И наверху ее это самое плато .
И этот горб многомерный , очень много факторов.
Вот чтоб все горбы так совпали , чтоб получилось одно общее плато -очень маленькая вероятность.
И это ж не только от вида зависит. А во многом от СМЕН условий.
Можно сказать смены условий направляют развитие вида в определенном направлении.
Теперь представьте этот путь в многомерном пространстве условий окружающей среды . Прихотливый , извилистый путь. И он должен вывести на плато.

С другой стороны. Любые факторы развиваются взаимозависимо.
Качественно новые результаты т.е новый эволюционный фактор в взаимоозависимом развитии -суть самоорганизации в ходе эволюции.
Причем появляются не только новые факторы -многомерность условий растет.
Но и происходит отбор - остается меньше эволюционно образующих факторов. Зато самых активных.

Так вот путь в пространстве эволюционных факторов вид претендкющий на разумность все более начинает прокладывать сам. Что и повышает вероятность возникновения разумности.
И так до некоторого развития путь определяют случайные факторы.
Очень малая вероятность.
А затем сам вид. Все более увеличивая вероятность разумного пути. .

Как видите расчитать это весьма сложно.
Точнее. Методы статистики БЕСПОЛЕЗНЫ для столь неопределенных расчетов путей эволюции.
А вдруг растение,или дерево осознаёт себя колонией разумных клеток-симбиотов.Этоким гос-вом например,или цивилизацией ?
Что касается статистики по более менее известной истории смен условий .
То уже методы статистики применимы.
Т.о вероятность возникновения жизни на Земле, а затем разумной это можно просчитать.

Вероятность ЖИЗНИ что при СЕЙЧАС наблюдаемых условиях, благоприятных для жизни ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖНО посчитать.
Если мы не знаем ИСТОРИИ этих условий.
Потому расчитывать вероятность жизни во Вселенной-дохлое дело.
А на конкретно на Земле можно.
Ну и он пытался,представить вероятность ,в млечном пути, обозримой вселенной. Обозначил то есть,границы...
Надо знать ИСТОРИЮ условий , причем эволюционно значимых для каждого конкретного вида.

На земле есть возможность ее проследить в раскопках.
Но это ж совершенно не возможно для отдаленных от нас тел.

И может быть так что мы -единственные.
Хотя полно обнаружат мест СЕЙЧАС благоприятных для жизни типа земной.

Но может быть что полно таких "очагов"
даже в нашей галактике. Даже в местах СЕЙЧАС сильно отличных от земных..

Не одно плато сушествует. И множество исторических путей может вести к ним.
Но вероятность этих путей это невозможно считать без конретных данных . Ну типа контрольных точек , через которые должен проходить этот путь.
Таково суть ЭВОЛЮЦИИ.
Ее изобретения в ее очень стучайной истории условий не подчиняются законам статистики.
Показать комментарий
Скрыть комментарий
Назад 1 из 4 Вперёд
1 2 3 4
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Родная деревня
Так увлекательно вести хозяйство Вам ещё никогда...
Версия: Mobile | Lite | Touch | Доступно в Google Play