30 ноя в 20:41 (OFF) partach (S) :

Отрывок лекции:Энтогенез

Краткo o теории этногенеза Гумилева


Сразу предупреждаю присутствующих, что тема очень сложная, тема очень революционная и обыватель отказывается её принимать и понимать. Для нынешнего периода времени она животрепещущая. Эта статья является выжимкой из двенадцати главных книг Гумилёва.
Итак: теория этногенеза.Лев Гумилёв.
Со словом теория вы должны быть знакомы: это высказывание, имеющее твёрдые доказательства. А со словом этногенез – сложнее. Этногенез – это история рождения, жизни и смерти этноса.
Этнос - это людской коллектив с одним стереотипом поведения. Этим стереотипом поведения данный этнос отличается от других этносов, имеющих каждый свой индивидуальный оригинальный стереотип поведения.
Что такое стереотип поведения? А это набор всех обычаев, которые исповедует данный этнос и которые обязаны исповедоваться каждым членом данного этноса.
А откуда берутся обычаи этноса? А от предыдущих поколений. Каждое бывшее поколение имеет свой набор обычаев. И оно передает этот набор обычаев следующему поколению. Сменяющее его поколение рассматривает этот набор обычаев, фильтрует его и оставляет для себя только те обычаи, которые оно считает полезными. И пользуется ими как стереотипом поведения. Потом этот свой набор обычаев передаётся дальше, следующему поколению. И так идёт: от одного поколения к другому поколению. И каждый раз полный набор обычаев является стереотипом поведения данного этноса.
Каждый член этноса обязан выполнять все обычаи того этноса, к которому он принадлежит. Причём каждого члена этноса это выполнение предписанных ему обычаев совершенно не тяготит. Он чувствует себя внутри этого этноса совершенно свободно и легко.
Но проявляется ярко это его поведение, как принадлежность к своему этносу, тогда, когда он попадает в какую-то экстремальную обстановку.
Четыре человека, принадлежащие к совершенно разным четырём этносам ведут себя в совершенно одинаковой обстановке совершенно по-разному. И они вынуждены так вести себя по-разному, поскольку каждый из них принадлежит к своему определенному этносу. И эта принадлежность к определённому этносу вынуждает их вести себя так, как им предписано вести себя по стереотипу того этноса, к которому каждый из них принадлежит. Они даже не замечают этого, но поступают именно так, как должны поступать.
И чем экстремальнее обстановка, в которую попадают представители каких-либо этносов, тем ярче проявляется их принадлежность к своему этносу!
Этнос – не раса. Ну, раса – это условное разделение всех людей планеты. Обычно это делается по внешнему виду: белая раса, чёрная раса, жёлтая раса и т.д. На мой взгляд, действительное отличие имеет африканоидная раса. Вот назову её главный отличительный признак, и вы не поверите: вы все - ваши мамы-папы, бабушки-дедушки и даже «сама директриса вашей школы» – говорите на выдохе. А африканоиды – на вдохе. Не пытайтесь пробовать – ничего не получится. А для готтенготов это естественно. Вот именно они, да ещё бушмены, являются самыми старыми насельниками Африки.
Этнос – не общество. Общество – это совокупность людей, которая может быть большой и очень большой. Например: социалистическое общество, капиталистическое общество, феодальное общество и т.д. Но общество развивается по спирали; а этнос, хоть и развивается, но по своей собственной кривой не похожей ни на спираль, ни на циклоиду, ни на круг, ни на прямую. Этнос развивается по своим собственным законам. Следовательно: этнос – не общество.
Этнос – не популяция. Популяция – это группа организмов одного вида в одном ареале, скрещивающихся совершенно произвольно. Пример: в одно открытое окно влетает в комнату стая каких-то мух, а в другое открытое окно влетает другая стая таких же точно мух. Немедленно образуется одна общая стая, внутри которой будет идти произвольное скрещивание. Вот это популяция.
Давая ранее определение этногенеза, я сказал, что это история рождения, жизни и смерти этноса. Следовательно, этносы обязательно смертны (умирают)! Вот это жёсткое заявление Гумилёва об обязательной, неумолимой смерти (или кончины) каждого этноса было и есть сверхреволюционно! Обыватель отказался и отказывается его принимать наотрез. И в самом деле: человек из любого этноса (упрощённо национальности) не может смириться с тем, что его этнос (национальность) обязательно когда-нибудь исчезнет с лица земли
Судите сами: разве можно себе представить, что исчезнут такие «цивилизованные» народы как французы, немцы, итальянцы, испанцы, японцы и т.д. А уж про исчезновение англичан и заикаться-то опасно: там же джентльмены, леди, пэры, королевы и пр.! Они же дали «Миру» такую культуру! При этом обыватель и не подозревает, что англичане истребили полностью (ну стопроцентно) тасманский этнос. Последняя тасманка (т.е. коренная насельница о. Тасмания) умерла в начале прошлого века, не оставив после себя детей. И тасманский этнос перестал существовать. Это результат деятельности английских джентльменов, леди, пэров, королев и пр.
И тут уместен очень простенький вопрос: если тасманский этнос умер, то почему английский этнос должен быть бесконечен во времени?
Кстати, обыватель – это не только тип, забившийся в свою квартирку-норку и считающий, что выучив четыре правила арифметики, он уже все науки прошел. Обывателем может быть и министр культуры.
Гумилёв утверждает, что все этносы, существовавшие 5000 лет назад (даже те из них, которые процветали, создавали большие государства и даже империи) – исчезли все бесследно по физической массе. От них, от всех этих очень старых этносов не осталось ни одного человека.
Этнос(по Гумилёву)или исчезает полностью или приходит в такое состояние, которое называется реликтовым. Тогда он имеет малую численность, прячется в труднодоступных местах: то ли в горах, то ли за морями на островах, то ли за лесами: ну как наши эвенки, гольды в Приморье, нганасаны на Таймыре и т.д.
А что же ужасные гунны? Почти истребив сарматов, до смерти перепугав Западную Европу, они были разбиты возле глухой деревушки там, где сейчас город Париж, и исчезли, растворившись среди других этносов. Их активный период продолжался всего 70 лет! И так бывает!
Вспомним, что этногенез – эта история рождения, жизни и смерти этноса, следовательно, этнос живёт и развивается. А для жизни и развития нужна обязательно какая-то энергия, т.е. этногенез – процесс энергетический.
Ну а как может быть иначе? Возьмите любые качели. Чтобы они начали качаться, нужно их первоначально толкнуть, а после этого качели будут раскачиваться с уменьшающейся амплитудой, поскольку энергия первоначального толчка будет тратиться на преодоление внешнего сопротивления. Это простейший пример энергетического процесса.
Естественен вопрос: откуда берётся энергия для жизни этноса? Главный вид энергии, которыми пользуются, в конечном счёте, все этносы – это энергия солнца.
Земля получает энергию от солнца столько времени, сколько существует сама земля, т. е миллиарды лет. Эта солнечная энергия поступает к нам в виде лучей. На земле солнечная энергия поглощается травой методом фотосинтеза и аккумулируется в траве. Траву поедают травоядные животные и энергию травы переводят в себя, а травоядных животных пожирают различные хищники.

На самом верху животной пирамиды стоит человек, который будучи всеядным, пожирает животных и траву. И переводит энергию от фотосинтеза в свой организм. В организме человека биомасса вместе с кислородом воздуха подвергается сложным химическим процессам и выделяет энергию для жизни человека. Название этой энергии сложное – геобиохимическая энергия! Я дальше буду называть ее биохимической энергией. Вот за счёт этой биохимической энергии и существует человек! За счёт этой же энергии он производит любую работу, т.е. машет руками, движет ногами, шевелит языком (производя речь), мыслит. На мышление, кстати, нужно много энергии...
А еще за счёт биохимической энергии человек (так же как и любой организм) производит и выращивает потомство, что является главной задачей любого живого организма.
Ну, а поскольку этнос – это коллектив (хоть и ограниченный одним стереотипом поведения), то совершенно очевидно, что энергия, питающая этнос – это биохимическая энергия.
Очень старые этносы, т.е. этносы, которым более полутора тысяч лет существования и тем более, если им более двух тысяч лет существования, а такие этносы существуют, имеют очень мало биохимической энергии. В силу этого они могут только добывать себе еды на поддержание своей семьи и для создания своего потомства. Причем потомство в минимальном количестве - 1-2, редко 3 ребёнка. При такой малой рождаемости этнос едва-едва поддерживает своё существование. А на более активные действия: на драки с соседями, а тем более на войну - такой этнос не способен, или почти не способен. И чем более стар этнос, тем менее у него биохимической энергии и тем менее он активен.
Однако мы видим повсюду очень активные этносы, которые ведут себя активно,воинственно. Следовательно, это более молодые этносы. И наверняка сейчас на нашей планете есть очень молодые этносы. Значит, этносы время от времени рождаются. Значит должна быть какая-то причина для появления новых этносов.
Гумилёв подходит к понятию «планета Земля» очень объективно. Он рассматривает её как маленький шарик. Ну, размером, скажем, с мячик для настольного тенниса.И вот такой вот маленький шарик висит в космическом пространстве. Он там висит миллиарды лет. Но ему там не очень скучно, поскольку он подвергается постоянному облучению космическими лучами.Так вот: эти лучи приходят к земле откуда-то из космоса, но проникнуть на поверхность земли они не могут, поскольку наша планета прикрыта кроме атмосферы ещё и озоновым слоем.Озоновый слой и не пропускает космические лучи к поверхности земли.
Поскольку животный мир существует на Земле очень давно, то он привык ко всем условиям, в которых находится наша Земля. Это всё для него нормально, всё естественно, в том числе космические лучи. Тем более что они практически не достигают земли.
Однако, раза два в тысячу лет, т.е. очень редко в космическом пространстве происходит катастрофа буквально космических размеров. Взрывается где-то какая-то звезда. Она при этом теряет больше половины своей массы и в виде сгустков энергии швыряет её во все стороны. Это огромное количество энергии мчится в космическом пространстве с космической скоростью. Через сотни (земных) лет эта энергия достигает-таки земли. Тогда на нашем небосклоне загорается новая звезда такой степени яркости, что она может быть видна даже днём и быть ярче планеты Венеры. Такая звезда называется сверхновой звездой. Ну, ясно, что если какую-то звезду видно даже днём, то значит со стороны этой сверхновой звезды на землю приходит огромное количество энергии! Светит такая звезда два-три года, а потом исчезает с небосклона. Последний такой случай был в начале прошлого тысячелетия, и это отмечено в разных письменных источниках и китайцами, и славянами, и другими народами. Так вот энергии от такой сверхновой звезды приходит к земле в сотни и тысячи раз больше, чем её имеет обычный фон космических лучей. И вот теперь способностей озонового слоя, опоясывающего землю, уже недостаточно, чтобы задержать это новое космическое излучение. И оно проходит к поверхности земли. Но проходит не равномерно к поверхности земли, а полосой. Это результат воздействия электромагнитного поля земли. Ширина полосы 200-300 км, а длина немного меньше половины дуги земного шара. Это похоже на случай, когда по мячу хлещут плетью так, что на его поверхности остается след от удара.
Что происходит при этом? Да на земле никто этого не замечает, хотя это явление длится столько времени, сколько светит новая звезда, т.е. 2-3 года. Однако бесследно для человека такое явление не проходит. Ведь космические
Навигация (1/3): далее >
Сообщество: Безумные Блогеры
Канал: Эволюция
49 1 5 0

Комментарии (45)

Интересная статья. Но мне интересно с куя ли затухают этносы?
Очень старые этносы, т.е. этносы, которым более полутора тысяч лет существования и тем более, если им более двух тысяч лет существования, а такие этносы существуют, имеют очень мало биохимической энергии.
Ведь они как получали энергию, так и получают. А утверждение автора о том, что этнос развивается с амплитудой качелей (с затуханием) не имеет под собой основы.
Вот и меня некоторые такие моменты заинтересовали,но не хотел заранее акцентировать. Мне даже кажется что может менятся генетический состав,а признаки этноса в виде некоторых глубоких-древних обычаев,и даже некоторых суеверий сохранятся ...Порой даже не смотря на изменения среды обитания.А также не ясно почему они(этносы) не могут между собой смешиватся и перемешиватся.
В лекции есть несомненно очень интересные для размышления моменты,но есть и спорные,и очень спорные...
А знаешь ли ты что древние китайские астрономы описали тысячи небесных тел, но не Луну? Не странно ли?
отсюда вывод, что луны не было при китаёзах древних?
Нет ,не знал.Я даже думал что в Индии были посильнее астрономы...
в виде некоторых м обычаев.. - как моленье батарейке?
Нет, но...
Скорее даже в виде суеверий,так как в изменившихся условиях они(приметы)становятся неприменимы,но могут продолжать "существовать" в виде суеверий например
даже если китаёзы не знали о ней, то о ней знали египтосы, всякие майя и цтеки.
Китайский имератор запретил им смотреть на неё
Показать комментарий
Скрыть комментарий
Назад 1 из 5 Вперёд
1 2 3 4 5
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Флибустьеры
Грабь корабли! Побеждай монстров! Создавай уника...
Версия: Mobile | Lite | Touch | Доступно в Google Play