ПК месяца (август 2016) Объемная тема !

Всего месяц остался до начала осеннего града игровых анонсов. Еще в конце лета почитатели World Of Warcraft будут встречать дополнение Legion, а ценители стелсовых шутеров — Deus Ex: Mankind Divided. На подходе запуск мастхэвной стратегии “Казаки 3” и очень атмосферной Mafia III. Чуть позже подтянутся в копилку AAA-проектов Sid Meier’s Civilization VI, а также интригующая Battlefield 1. Любители виртуального футбола получат в свое распоряжение PES 2017 и FIFA 17 на базе движка Frostbite. Для покатушек будут доступны Forza Horizon 3 и суровая WRC 6. В ноябре появится продолжение серии Call Of Duty и Watch Dogs 2. И это далеко не полный перечень осенних новинок. Выдержат ли такую нагрузку наши игровые системы? Давайте сверим рекомендуемые конфигурации.

Процессорная позиция для игровых ПК начального уровня на базе платформы Intel остается незыблемой. Это место по праву занимает Core i3-6100. Наиболее доступный двухъядерный чип, который, благодаря поддержке Hyper-Threading, умело может притворяться 4-ядерным. Более того, HT реально помогает «быть, а не казаться». Логическая многоядерность действительно выручает чип при многопоточных нагрузках, а это в актуальных играх уже сплошь и рядом. В целом, по совокупности параметров и возможностей, неудивительно, что именно эта модель за последнее время возглавила рейтинг популярности процессоров в соответствующем каталоге.

Уже почти 3 месяца прошло с тех пор, как в сети впервые появились упоминания о грядущем анонсе Core i3-6120, который вроде бы как должен был прийти на смену i3-6100. С тех пор в официальном прайсе Intel подобная позиция так и не появилась. Ну, не очень то и хотелось. Дополнительные 100 МГц здесь погоды точно не сделают. А вот цену Core i3-6100 снизить было бы ой как хорошо, но ожидать чудес не стоит. Рекомендованные $117 – это нижний предел для чипов семейства Core i3. Потому на нынешние $130 в рознице можно с недовольством поворчать, но все же рассчитывать на эту сумму при покупке CPU от Intel. Увы, дешеветь данные процессоры не будут.

Для игровой платформы на базе AMD наиболее рациональным предложением можно считать три модели процессоров: FX-4320 (4 ядра, 4,0/4,2 ГГц) – $75, FX-6300 (6 ядер, 3,5/4,1 ГГц) – $112 и FX-8300 (8 ядер, 3,3/4,2 ГГц) – $130.

В сегменте графики для базовых игровых платформ за прошедшее время особых изменений не произошло. Данную категорию должен оживить скорый анонс видеокарт Radeon RX 460 и Radeon RX 470. Младшая модель, основанная на чипе Polaris 11 с 896 вычислительными блоками, 128-битовой шиной памяти и итоговой производительностью на уровне 2,2 TFLOPS, окажется примерно на 30% быстрее Radeon R7 260X. Возможности последней примерно соответствуют таковым для Radeon R7 360. Если RX 460 предложит на треть более высокую производительность, то это не так уж и плохо для начального уровня. TDP новинки – менее 75 Вт, а потому адаптер не требует дополнительного питания. Это тоже будет еще одним важным аргументом в борьбе с основным соперником из стана NVIDIA. Напомним, что Radeon R7 360 имеет TDP в 100 Вт, а тепловой пакет Radeon R7 260X и вовсе составляет 115 Вт. Нужно признать, что эти цифры выглядели грустно на фоне 60 Вт у GeForce GTX 750 Ti. Будем надеяться, что с энерегоэффективностью у новых видеокарт AMD будет порядок.

Пара точечных анонсов от AMD и NVIDIA в корне изменили устоявшийся графический ландшафт в среднем ценовом сегменте. Новинки попросту ломают представление о возможностях устройств этого класса, затрудняя и без того непростой выбор достойной модели.

Компания AMD в конце июня представила свою первую видеокарту на базе 14-нанометрового чипа Ellesmere (Polaris 10) c архитектурой GCN 4-го поколения – Radeon RX 480. Адаптер имеет весьма любопытное оснащение для своего класса. GPU включает 2304 вычислительных блока с общей производительностью порядка 5,8 TFLOPS. Видеокарта имеет 256-битовую шину памяти и номинально оснащается 8 ГБ GDDR5, работающей на эффективных 8000 МГц. Прогрессивный техпроцесс изготовления GPU позволили заметно снизить потребление адаптера. Заявленный тепловой пакет составляет 150 Вт, при этом адаптеры оснащаются дополнительным 6-контактным разъемом.

Любопытно, что на старте продаж Radeon RX 480 возник энергетический казус. Оказалось, что при очень высоких нагрузках потребление адаптера через слот PCI Express может минимально превышать 75 Вт, которые разъем должен обеспечивать. Это может создавать дополнительную нагрузку на элементы периферийных цепей материнской платы, потому отклонение от стандарта хотя и допустимо, но нежелательно. К счастью производитель оперативно решил эту задачу, программным способом перераспределив потребление между доступными каналами подачи питания. Уже в начале июля был выпущен драйвер, который снимает этот вопрос.

В начале августа AMD представит еще одну модель, которая вполне может заинтересовать пользователей, выбирающих видеокарту среднего класса. Речь о Radeon RX 470. Технические характеристики будущего адаптера также уже известны. Модель будет основана на том же графическом процессоре, что и Radeon RX 480, но в несколько упрощенном варианте. GPU включает 2048 вычислительных блоков и имеет заявленную производительность на уровне 4,9 TFLOPS. Как и старшая модель, Radeon RX 470 получила 256-битовую шину памяти, хотя микросхемы GDDR5 будут работать на меньшей эффективной частоте – 6600 МГц. TDP в 120 Вт вполне приемлем для адаптера такого уровня. Осталось дождаться рекомендованную цену. Предположительно речь идет о $150-180. В рознице мы увидим иные значения, но если соотношение цена/производительность будет на должном уровне, модель вполне может претендовать на место в потенциальном перечне покупок для оптимальной игровой конфигурации.

Компания NVIDIA также не стала затягивать с выпуском новинки среднего класса, 19 июля официально начав продажи GeForce GTX 1060. Видеокарта основана на чипах GP106 c архитектурой Pascal, которые тайваньская компания TSMC изготавливает по нормам 16 нм с использованием FinFET. Адаптер получил 192-битовую шину, а также 6 ГБ памяти GDDR5, работающей на 8000 МГц. Заявленный TDP – 120 Вт. В стоковой версии предусмотрен один 6-контактный разъем для подключения дополнительного питания. Еще во время анонса разработчики заявляли о том, что в плане производительности GeForce GTX 1060 не уступает GeForce GTX 980. Практические тесты это подтверждают. Что касается стоимости, то рекомендованное значение для референсной модели – $300. Версии от партнеров могут предлагаться от $250. В прайсах онлайн-ресурсов не стоит искать такие ценники. Видеокарты уже появились в продаже, но в Украине они предлагаются от 9200 грн. (~$370). Нужно сказать, что это не банальная жажда наживы локальных игроков рынка. Конечно, она тоже имеет место, но если посмотреть на предложения мировых торговых площадок, то там GeForce GTX 1060 также зачастую оценивается выше $300.

Со временем стоимость наверняка будет снижаться. Пока же этого не произошло, рассматривать GTX 1060 в качестве замены GeForce GTX 960 непросто. Отличие в стоимости более, чем полуторакратное. Видеокарту за $370–400 уже не отнесешь к решениям среднего уровня. Справедливости ради все же стоит отметить, что GeForce GTX 1060 оказывается на 80-90% производительнее GTX 960, а это значит, что даже при таком оверпрайсовом старте, соотношение цена/производительность у новинки изначально лучше. Вопрос лишь в том, готовы ли вы потратить на покупку видеокарты порядка $400. Если да, то выбор здесь вполне очевиден. GeForce GTX 1060 в плане игровой мощности и оснащения очень классное решение. Получить номинально в среднем классе видеокарту уровня GeForce GTX 980, которая к тому же оснащена 6 ГБ памяти и заметно экономичнее адаптера предыдущего поколения, стоящего в табели о рангах на две ступеньки выше. Это ли не большая удача? Основная причина, приглушающая радость ликования от появления на рынке такого устройства – высокая фактическая цена.

Если вы рассчитывали потратить на покупку видеокарты меньшую сумму, то и в этом случае для оптимальной конфигурации есть интересные варианты. Прежде всего, это уже упомянутая Radeon RX 480. Данные видеокарты также только начинают появляться в продаже. Фактические ценники и здесь заметно отличаются от рекомендуемых, но все же адаптеры на базе новых чипов AMD стоят дешевле GeForce GTX 1060. Располагая суммой эквивалентной $330, уже можно обзавестись адаптером на Polaris 10 с 8 ГБ памяти. Ныне доступны только модели с референсным дизайном. Это не отнесешь к достоинствам адаптера, так как штатная система охлаждения шумновата под нагрузкой и позволяет GPU прогреваться до 85С. Еще одна особенность эталонной версии – наличие 6-контактного разъема питания, что несколько сдерживает ее разгонный потенциал. Для тех, кто не привык заморачиваться с дополнительным форсажем, такой нюанс вряд ли будет принципиальным. Radeon RX 480 не случайно появились в продаже именно в референсном дизайне. Именно такой была стратегия AMD по выводу на рынок Radeon RX 480. Оригинальные версии адаптеров уже анонсируются партнерами, но пока еще не доступны в продаже. Если говорить о производительности, то новинка AMD уступает GTX 1060 порядка 10%. Учитывая разницу в стоимости видеокарт, это вполне адекватный выбор.

Из видеокарт нового поколения держим в уме Radeon RX 470. Даже если рекомендуемая цена этой модели составит порядка $180, то за реальные $230-250 это может оказаться вполне интересный вариант, для тех, кто изначально не планирует тратить больше на видеокарту. Официальный старт продаж Radeon RX 470 будет дан 4 августа.

Из моделей, которые уже давно доступны – GeForce GTX 960, Radeon R9 380 и Radeon R9 380X. Давайте по порядку. После анонса GTX 1060 и RX 480 возможности GeForce GTX 960, мягко говоря, уже совсем не впечатляют. Да, версии с 4 ГБ дополнительно сбросили в цене и теперь предлагаются от $220. Такому исходу мы были рады еще 2 месяца назад. Но теперь, прекрасно представляя уровень наследников, хочется гораздо большего. Тем более, что оно рядом, буквально на расстоянии дополнительных $100-150.

То же касается и Radeon R9 380. Версии с 4 ГБ памяти также немного просели в цене, хотя и не столь весомо, как решения NVIDIA, что в свою очередь не добавляет им привлекательности. Покупка такого адаптера обойдется в $240-250. Если учитывать, что производительность во многом схожа с таковой для GTX 960, то выбор подобного адаптера также уже можно считать скорее вынужденной мерой. Та же Radeon RX 480 будет на 70% производительнее, хотя и дороже на 35-40%. Ассортимент Radeon R9 380X по-прежнему ограничивается пятью доступными моделями. При нынешней цене в $260-270 и производительностью, которая на 10% выше, чем у Radeon R9 380, данные устройства имеют незавидную перспективу. Особенно на фоне появления в продаже Radeon RX 470, которая должна непринужденно обходить перечисленную тройку представителей среднего класса уже прошлого поколения.

В оптимальные игровые конфигурации мы номинально все же пропишем GeForce GTX 1060. Да, это наиболее дорогостоящий вариант, но на текущий момент данная модель даже с учетом завышенной стоимости предлагает наилучшее соотношение цена/производительность. Это решение на тот случай, если вы намерены надолго закрыть наиболее важную позицию в игровой платформе. Мощности такой видеокарты хватит на долго. По крайней мере она точно снимает все вопросы для экранов с разрешением Full HD