🧙Конкурс сказок!
(OFF) Indifference (S) 20 авг 2018

Спартаковский судья? Ни на что не намекаем, но взгляните на статистику Лапочкина

После поражения от «Спартака» со счетом 0:1 «Краснодар всеми силами старается доказать, что в нем виноват судья, причем не случайно.

20 августа 18:30
Автор: Степан Чаушьян
Источник: «Советский спорт»

«Краснодар» проиграл «Спартаку» со счетом 0:1. Решающий гол влетел в ворота быков в концовке матча, в котором они превосходили соперника по всем статьям и по-хорошему должны были выигрывать.

В матче было сразу несколько эпизодов, в которых представители «Краснодара» усмотрели ошибки арбитра, не позволившие их клубу победить. Ключевые – два не назначенных пенальти в случае с игрой рукой Лоренсо Мельгарехо и фоле Квинси Промеса на Ари.

Прозрачный намек

Матч завершился два дня назад, а у «Краснодара» все еще бомбит. В понедельник утром в официальном твиттере клуба появилось видео с моментом, в котором арбитр матча Сергей Лапочкин не назначил пенальти за фол на Ари. Следом шел момент из предыдущей встречи «Спартака» с «Краснодаром», в котором в похожей ситуации с фолом на Зе Луише судья указал на точку. Того арбитра звали… Сергей Лапочкин.


Все в том же сообщении «Краснодар» напомнил, что меньше, чем за календарный год один и тот же судья, Лапочкин, обслуживал игры быков со «Спартаком» уже третий раз. Во всех трех встречах краснодарский клуб потерпел поражения, а общий счет по голам составил 1:7.

Дальше – больше. Чуть позже «Краснодар» опубликовал видео моментов матча со «Спартаком», в которых были показаны желтые карточки, и в которых арбитр решил обойтись без предупреждений. Видео было снято системой VAR, которая как раз проходила тестирование на арене в Краснодаре.

Безжалостная статистика

Мы не эксперты, чтобы оценивать эпизоды, в которых судья принял те решения, которые он принял. Для этого существует специальная комиссия, которая выносит арбитрам оценки, напрямую влияющие на их карьеру. Вместо этого мы решили поближе присмотреться к статистике Сергея Лапочкина в чемпионатах России. Поверьте, если мы решили посвятить этому материал, цифры того стоят.

«Краснодар» уже рассказал о том, что Лапочкин обслуживал три последних матча клуба со «Спартаком». Мы добавим: из семи последних матчей Лапочкина в чемпионате России, в трех друг с другом играли «Краснодар» и «Спартак» - почти половина!

Еще один удивительный факт: победная серия «Спартака» в матчах, которые обслуживает Сергей Лапочкин, в субботу достигла… десяти игр! За эти десять матчей красно-белые пропустили всего 4 мяча.

И самая убойная цифра: в матчах, которые обслуживал Лапочкин, «Спартак» взял 81,9% очков – 24 игры, 19 побед, 2 ничьи и 3 поражения -
всего 59 очков.



Отмазки не прокатят

Мы решили попытаться оправдать Лапочкина. Все же есть факторы, которые отчасти могут объяснить такую перекошенную статистику. Смотрите, Лапочкин – арбитр из Санкт-Петербурга, поэтому он не обслуживает сразу две категории игр с участием «Спартака»: игры красно-белых с московскими клубами (их практически всегда судят московские или подмосковные арбитры) и игры «Спартака» с «Зенитом» (судья из Питера не может обслуживать матч команды из своего родного города, если она не играет со своими земляками). Выходит, Лапочкин не работает на играх «Спартака» с такими грозными соперниками, как «Зенит», ЦСКА, «Локомотив». Он судит «Спартак» во встречах с «Амкаром», «Анжи», «Уфой» и прочими андердогами. В таких играх красно-белые, каждый год борющиеся за чемпионские звания, априори должны набирать большое количество очков.

Получилось оправдать? Может показаться, что да, получилось. Но мы решили копнуть еще чуть глубже, чтобы быть до конца честными. Мы проверили, как тот же самый Лапочкин работает с другими московскими командами.

На играх ЦСКА Сергей работал то же самое количество раз, что и на матчах «Спартака» - 24. Вряд ли кто-то поспорит, что за последние лет десять ЦСКА набирает очков как минимум не меньше, а то и больше, чем красно-белые. Должно ли это отражаться и в статистике рефери? Должно. Но не отражается.

При судействе Лапочкина ЦСКА взял лишь 68,1% очков – 14 побед, 7 ничьих и 3 поражения в 24 матчах. С «Локомотивом» статистика еще хуже – лишь 57,8% очков – 10 побед, 3 ничьих и 6 поражений в 19 встречах. Не самый слабый «Краснодар» Лапочкин явно недолюбливает: 46,9% очков – 9 побед,
4 ничьи и 9 поражений в 19 матчах.




Еще один факт, который говорит не в пользу объективности Сергея Лапочкина – сводная таблица всех арбитров, которые обслуживали матчи «Спартак» в этом и предыдущем сезонах. Мы посчитали, сколько процентов очков при их судействе за всю их карьеру набрал красно-белый клуб. Оказалось, что Лапочкин – самый удачный судья для народной команды, можно сказать – спартаковский судья.

Ближайший «преследователь» Лапочкина – Владимир Москалев «помог» набрать «Спартаку» 80,9% очков в играх, которые обслуживал – но это всего 7 матчей. Если брать цифры на порядок выше, то следующий судья, отработавший хотя бы в полутора десятках игр с участием «Спартака» - Алексей Николаев. При нем «Спартак» смог набрать всего 56,4% очков – на четверть меньше, чем при судействе Лапочкина!

Мы ни на что не намекаем, не стараемся жонглировать цифрами и пытаемся быть максимально объективными, но факты говорят о том, что Сергей Лапочкин – невероятно счастливый для «Спартака» арбитр.

https://m.sovsport.ru/football/articles/1069576-spartakovskij-sudja-ni-na-chto-ne-namekaem-no-vzgljanite-na-statistiku-lapochkina?from=scroll

Комментарии (25)

Пох . я за ДИНАМОКиев :фан
-2
Спартак куета
-3
Куета это в одесе людей жжёт и за тухлый черономорец посасывает)))
Продажный черноморец на Бандерлохии это как убогий полупокерный цска в России:D
Да! Спартак силен вот и побеждал всех этих горемык:

А Ахмеду должно быть стыдно не знать что ИМЕННО СПАРТАК в 21 веке самый страдающий от судейского беспредела клуб.
Статистика не врёт, зенит и цска поочередно покупая титулы заряжали судей против Спартака
Спартак всегда страдал от КДК РФС,
И все в пользу цска и зенита!

Они даже умудрились пару раз на дерби с конями и зенитом амнистировать продажных Вилкова, Анохина и Иванова и вауля!
5 пенальти в 3х дерби и 3 удаления у Спартака:ржу
Судьи убивают «Спартак»?
Опубликовано NovaSporton: Октябрь 02, 2016In: Футбол

Дерби двух столиц подарило зрителям большое количество голов, острых моментов, курьёзных ошибок и, к сожалению, спорных судейских решений. Судейство арбитра Сергея Иванова вызвало немало вопросов у зрителей матча и его участников. Игра оставила противоречивое послевкусие, видимо, одного обилия голов иногда бывает недостаточно. «Спартак» снова засудили? Имеют ли ошибки судей систематический характер или это неудачное стечение обстоятельств? Слово экспертам.

>>> «Это беспредел, унижающий и зенитовцев». Спартаковцы о судействе

Олег Романцев, бывший главный тренер московского «Спартака»:

— Фол на Промесе тянул на жёлтую карточку. Надеюсь, все это понимают. Неужели можно как-то по-другому трактовать этот эпизод? Ничего не скажу о предвзятости, речь о конкретном моменте. Если бы этот эпизод был разобран судьёй правильно, красно-белые могли и спасти игру. Во всяком случае «Спартак» большую часть матча сыграл не хуже, а может и лучше «Зенита».

Валерий Карпин, бывший главный тренер московского «Спартака»:

— Скажу о стилистике судейства в чемпионате России. Посмотрите, у «Зенита» 17 фолов, у «Спартака» — 27, в общей сложности — 44. И мы видели матч ЦСКА — «Тоттенхэм», в котором судья зафиксировал 12 фолов за всю игру. Мы видели, как Траоре здорово боролся и цеплялся за мячи. Это из-за того, что судья не свистел всё подряд. А из-за такого судейства, как сегодня, у игры не было ритма.

Сергей Родионов, генеральный директор «Спартака»:

— Меня устраивало, как играли обе команды. Был хороший, содержательный матч. Но судейство… «Зенит» — сильная команда, у них всё хорошо, им не нужна дополнительная помощь. То, что происходит в последнее время, это ужас. Если этот беспредел будет продолжаться, будет плохо всему нашему футболу. Я сидел рядом с Валентином Ивановым и не понимал, что происходит.
Дмитрий Комбаров: Судья посчитал, что надо убивать «Спартак»


Капитан «Спартака» в матче с «Анжи» Дмитрий Комбаров жестко высказался о судействе Эдуарда Малого. напомним, «Спартак» проиграл в Махачкале 1:2.

- Естественно, когда стали играть в меньшинстве, стало тяжелее. К тому же во втором тайме действовали против ветра, старались удержать ничейный счет, но не получилось, - говорит Дмитрий Комбаров.

- Есть ли смысл кивать на судейство?

- Я считаю, больше для победы «Анжи» сделал именно судья, а не «Анжи». Все спорные моменты он трактовал в их сторону. Пять человек из «Спартака» посадил на желтые карточки. Свистел нам фол, когда вообще-то надо давать фол в другую сторону.

- Но в то же время еще в первом тайме у «Анжи» предупреждения получили Это`О, Буссуфа...

- Он все сделал грамотно. Это`О, Буссуфа - это атакующие игроки. А у нас предупреждения получили игроки оборонительного плана.

- Что скажете об удалении брата Кирилла?

- Это игровой момент, там ничего не было. Если судьи считают, что в каждом моменте надо показывать карточки, во что тогда превратится игра?

- Когда Мареку (Сухи - Прим. ред.) попали, судья ничего не показал, - вступает в разговор Кирилл.

- А последний фол, после которого мы пропустили второй мяч, вообще клоунский, - продолжает Дмитрий. - Траоре упал непонятно почему. Мне показалось, сначала судья хотел Траоре показать карточку за симуляцию, но вспомнил, какой счет, посчитал, что надо убивать «Спартак»...

- То есть судьи убили «Спартак»?

- Наверное, мы могли избежать своих ошибок, но судья все сделал для того, чтобы мы проиграли.
Судьи снова «убили» «Спартак»?
Покровскис Петерс
Спорт



Накануне центрального матча 26-го тура Премьер-лиги «Спартак» - «Зенит» наставник красно-белых жаловался на решение департамента судейства: обслуживать встречу был назначен молодой рефери Владимир Казьменко. «На такие игры надо ставить только людей с опытом», - призывал специалист. К сожалению, опасения тренера оправдались…

Напортачил судья изрядно. Причем, в обе стороны. Тут и оставленный без внимания фол Кирилла Комбарова, который, прихватив соперника за рукав, сорвал гостям атаку. И слишком мягкое наказание зенитовца Ломбертса за удар по руке вратаря хозяев Диканя – извините, уважаемые «люди в черном»: награждаете за подобные вещи Веллитона красной карточкой, извольте не щадить остальных!

И неназначенный на последней минуте встречи пенальти, когда мяч после прострела Широкова угодил в руку кому-то из спартаковцев. И, наконец, сомнительное удаление Парехи после стычки с Кержаковым, которой главный арбитр, как, кстати, и все телезрители, фактически не видел, и вынес наказание лишь после совещания с резервным. Удивительно, как в эпизоде с травмой Кержакова не выгнали с поля преследовавшего форварда Шешукова?!

Но шутки шутками, а вопросов по работе судейской бригады действительно много. Говорят, что арбитр провел хороший матч, если он не мешал игре. Конечно, в такой встрече трудно оставаться незаметным, но Казьменко, продолжая неформальную терминологию, привлекал к себе слишком много внимания…

Лапочкин считает, что судьи оказались крайними в отношениях «Спартака» и «Краснодара»
20 августа 2018 19:23
R
E
Q

Краснодар - Спартак Все видео матча
Судья Сергей Лапочкин, возглавлявший бригаду арбитров в матче четвертого тура РПЛ «Краснодар» – «Спартак», выразил уверенность в том, что рефери не достойны обрушившейся на них критики.

– Естественно, я не могу комментировать конкретные моменты игры. Что касается реакции «Краснодара», то люди проиграли, это эмоции…

Естественно, я все вижу, все читаю. Неприятно такое слышать. Считаю, наша судейская бригада не достойна той критики, которой мы подвергаемся за этот матч.

Почему все это происходит? Может быть, между клубами сложились не самые хорошие взаимоотношения, какие-то глубинные причины. Не знаю… Мне сложно судить.

Но почему-то судьи в этой ситуации оказались крайними, – рассказал Лапочкин.
Матч завершился заслуженой победой «Спартака» с минимальным счетом (1:0).


Показать комментарий
Скрыть комментарий
Назад 1 из 3 Вперёд
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Назад
Врата Драконов
Пройди сквозь Врата Драконов и окунись в мир магии...
Тема: Светлая | Тёмная
Версия: Mobile | Lite | Touch | Доступно в Google Play