Энциклопедии о мистическом и непознанном. Польза и вред.

Помню, на один из моих дней рождений лет в восемнадцать мама подарила мне три книги (в семье всегда поддерживались мнения: есть плохой подарок, хороший и книга): энциклопедия сверхъестественных существ, энциклопедия колдовства и демонологии и альманах непознанного. Вот эти издания:

Книги были довольно дорогие и редкие в то время, да еще и совпадали с моими интересами в то время, а точнее - со всем неизвестным и мистическим. Зная мой склад ума, и будь довольно умной и начитанной женщиноой, мама посчитала, что лучше подарить определенные книги с информацией, преподнесенной в форме энциклопедии, чем я буду черпать знания об этих предметах сама, и непонятно где. Книги оказались интересными, где-то, конечно, нудноватыми, а порой действительно пугающими и шокирующими. А всему виной то, что маман прочла краткое соддержание изданий, не удосужившись пролистать их.
Конечно, прочтение этих книг оставило довольно глубокий след - и теперь я могу точно сказать: еслли вы хотите подарить ребенку книгу -- прочтите хотя бы ее части в интернете.
Но суть темы не в том. Книги, попавшие мне в руки, ничего не доказывали и не навязывали, там были указаны лишь зафиксированные исторические события, факты, либо их отсутствие. Это довольно сильно повлияло на мое отношение ко всей этой мистике и уфологии: я стала скептиком.
Но что, если подобная книга попадет к легковнушаемому ребенку? К ребенку с неустойчивой психикой? Стоит ли такие книги вообще читать детям?