ЖЕНСКИЕ БАЙКИ
Обычная ситуация наших дней: пара просуществовала несколько лет и по каким-то причинам развалилась.
"Я-то отдала ему всю себя, лучшие годы своей жизни", - жалуется женщина своим товаркам. Задумаемся: а что, мужчина не отдавал одновременно СВОИ лучшие годы этой женщине? И не только годы, а силы, материальные блага, эмоции и проч. Женщины, в силу все того же пресловутого эгоцентризма, не в состоянии понять этой простой мысли и продолжают выдавать "потерянные годы" за одностороннюю потерю и даже жертву со своей стороны.
Вообще, женщина почти всегда исходит из того, что любые отношения изначально свободных мужчины и женщины должны приводить к браку: главная цель женщины, как мы помним, это привязка мужчины, заполучение его самого и его ресурсов в личную и безраздельную собственность. В наше время главный инструмент по достижению этой цели — женская вагина и бессовестная эксплуатация сексуального инстинкта мужчин. И если мужчина получил от женщины секс, но за ним через некоторое время не последовало предложение руки и сердца (или, на худой конец, подарков, материальных благ и прочих "ништяков") - всего того, что женщины называют "серьезными отношениями", то женщина ощущает себя оскорбленной, продешевившей и "использованной".
Призовем здравый смысл. Женщинам не хочется секса или их кто-то силком укладывает в постель? Ничего подобного! Так на каком основании они могут упрекать мужчину в том, что он женщину "использовал"? С точки зрения энергозатрат в постели мужчины явные альтруисты и "трудоголики": они ОТДАЮТ силы и энергию в гораздо большей степени, чем женщины. Так какое же право имеют женщины обвинять нас в каком-то "использовании"? Подумайте над этим и не позволяйте женщинам скармливать вам миф.
"Мужчина использовал" — означает, что мужчина получил доступ к вагине без серьезных для него последствий: прежде всего, он не пошел с этой женщиной в ЗАГС. Так как главным предметом торга современной женщины на сексуально-брачном рынке является является "пелотка", то закономерно, что женщина ощущает себя обманутой: доступ к ее телу состоялся, но "отношения не построены" или "не получили развития", а мы уже знаем, что под этим подразумевается большинством женщин. Женщина не получила мужчину в долговременное пользование и не смогла поставить под контроль его ресурсы. Такого мужчину женщины постараются заклеймить в "потребительском отношении к женщинам". "Поматросил и бросил", - горько укоряют женщины мужчин.
Смотрите, что получается: с одной стороны женщины сами ратуют за свободный сексуальный рынок, за право иметь "личную жизнь", сексуальные контакты в неограниченном патриархальными нормами объеме, но, с другой стороны, "свобода" в их понимании должна быть предоставлена только женщине в установлении безмерно высокой платы за доступ к ее телу. Мужчина же, напротив должен расплачиваться за секс по самой высокой для себя ценовой планке: он должен "развивать отношения" только с одной женщиной т. е. жениться или, как сейчас практикуется, стать отцом ребенка женщины по ее единоличной инициативе и фактически финансировать ее единоличное репродуктивное решение в виде алиментов.
ЖЕНСКИЕ БАЙКИ
Обычная ситуация наших дней: пара просуществовала несколько лет и по каким-то причинам развалилась.
"Я-то отдала ему всю себя, лучшие годы своей жизни", - жалуется женщина своим товаркам. Задумаемся: а что, мужчина не отдавал одновременно СВОИ лучшие годы этой женщине? И не только годы, а силы, материальные блага, эмоции и проч. Женщины, в силу все того же пресловутого эгоцентризма, не в состоянии понять этой простой мысли и продолжают выдавать "потерянные годы" за одностороннюю потерю и даже жертву со своей стороны.
Вообще, женщина почти всегда исходит из того, что любые отношения изначально свободных мужчины и женщины должны приводить к браку: главная цель женщины, как мы помним, это привязка мужчины, заполучение его самого и его ресурсов в личную и безраздельную собственность. В наше время главный инструмент по достижению этой цели — женская вагина и бессовестная эксплуатация сексуального инстинкта мужчин. И если мужчина получил от женщины секс, но за ним через некоторое время не последовало предложение руки и сердца (или, на худой конец, подарков, материальных благ и прочих "ништяков") - всего того, что женщины называют "серьезными отношениями", то женщина ощущает себя оскорбленной, продешевившей и "использованной".
Призовем здравый смысл. Женщинам не хочется секса или их кто-то силком укладывает в постель? Ничего подобного! Так на каком основании они могут упрекать мужчину в том, что он женщину "использовал"? С точки зрения энергозатрат в постели мужчины явные альтруисты и "трудоголики": они ОТДАЮТ силы и энергию в гораздо большей степени, чем женщины. Так какое же право имеют женщины обвинять нас в каком-то "использовании"? Подумайте над этим и не позволяйте женщинам скармливать вам миф.
"Мужчина использовал" — означает, что мужчина получил доступ к вагине без серьезных для него последствий: прежде всего, он не пошел с этой женщиной в ЗАГС. Так как главным предметом торга современной женщины на сексуально-брачном рынке является является "пелотка", то закономерно, что женщина ощущает себя обманутой: доступ к ее телу состоялся, но "отношения не построены" или "не получили развития", а мы уже знаем, что под этим подразумевается большинством женщин. Женщина не получила мужчину в долговременное пользование и не смогла поставить под контроль его ресурсы. Такого мужчину женщины постараются заклеймить в "потребительском отношении к женщинам". "Поматросил и бросил", - горько укоряют женщины мужчин.
Смотрите, что получается: с одной стороны женщины сами ратуют за свободный сексуальный рынок, за право иметь "личную жизнь", сексуальные контакты в неограниченном патриархальными нормами объеме, но, с другой стороны, "свобода" в их понимании должна быть предоставлена только женщине в установлении безмерно высокой платы за доступ к ее телу. Мужчина же, напротив должен расплачиваться за секс по самой высокой для себя ценовой планке: он должен "развивать отношения" только с одной женщиной т. е. жениться или, как сейчас практикуется, стать отцом ребенка женщины по ее единоличной инициативе и фактически финансировать ее единоличное репродуктивное решение в виде алиментов.
Комментарии (10)
а если мужчина настаивает на том чтоб женщина родила ребенка? по статье выходит что она не должна соглашаться. если мужчина настаивает на браке? тоже не должна. чтоб избежать всяких "единолично" и "использует". на меня обижался бывший когда я отказывалась от денег. но я стойко вынесла это, чтоб в дальнейшем не было упреков что живу за чей то счет. с подарками то же самое, проще отказаться.
ответил ptw1234
Понимаешь-ли, когда ноут ломается, его нужно вскрыть и провести диагностику, чтобы выяснить причину поломки. Предлагаешь тоже самое сделать с бабой?
ответила David7777
Когда женщина начинает делить с мужч постель- предполагается создание семьи с этим человеком. Ведь женщины изначально 'дают' не для своих потребностей и не для своего удовольствия, а ради любви и семьи
ответил Prosto7ya
Когда женщина начинает делить с мужч постель- предполагается создание семьи с этим человеком.
- В былые времена, женщина сначала заводила с мужчиной семью, а потом делила постель с мужчиной. Тогда женщину действительно можно был назвать "социально-ответственной". В наше время, всё обстоит иначе. Женщина ложиться под мужчину, в надежде что сможет его удержать, но реальность более суровая вещь - мужчина берёт и уходит, а она потом говорит что ОН ЕЁ ИСПОЛЬЗОВАЛ. Надо было думать под кого ложиться.
Ведь женщины изначально 'дают' не для своих потребностей и не для своего удовольствия, а ради любви и семьи
- Женщины дают, потому что наравне с мужчинами испытывают удовольствие от секса. И не надо пиздеть, что это ни так. Тем не менее никто не против того, что ВЫ ДАЁТЕ, НО ЭТО МЕНЯЕТ ВАШ СТАТУС С "ЖЕНЩИНЫ" на "ДАВАЛКУ", и к этому вы должны быть готовы.
- В былые времена, женщина сначала заводила с мужчиной семью, а потом делила постель с мужчиной. Тогда женщину действительно можно был назвать "социально-ответственной". В наше время, всё обстоит иначе. Женщина ложиться под мужчину, в надежде что сможет его удержать, но реальность более суровая вещь - мужчина берёт и уходит, а она потом говорит что ОН ЕЁ ИСПОЛЬЗОВАЛ. Надо было думать под кого ложиться.
Ведь женщины изначально 'дают' не для своих потребностей и не для своего удовольствия, а ради любви и семьи
- Женщины дают, потому что наравне с мужчинами испытывают удовольствие от секса. И не надо пиздеть, что это ни так. Тем не менее никто не против того, что ВЫ ДАЁТЕ, НО ЭТО МЕНЯЕТ ВАШ СТАТУС С "ЖЕНЩИНЫ" на "ДАВАЛКУ", и к этому вы должны быть готовы.
То было в былые времена. И мужчины были более социально ответственные. А про удовольствие от секса для молодой девушки- это вы загнули. Впрочем сейчас и молодежь более распущена, чем раньше. Да и проблемы такой 'поматросил и бросил' тоже поубавилось. А что бабы не бросают, не изменяют своим с молодыми? Жили-жили и вот те раз! Просто мужики так не обсасывают свои горести. Мне кажется проблема обоюдная.
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Небоскреб мечты
Построй свой город мечты, создай свой бизнес и стань...