(OFF) Russian_blend25 24 мар 2019

Страна, которой небыло.

Промелькнул сегодня в разговоре вопрос, и захотелось вновь поднять эту неновую тему, и обсудить насколько можно детальнее происходящее. А кому и зачем понадобилось в 21 веке, переписывать историю раннего средневековья, и выдумывать государство "Киевская Русь"?
Не нужно говорить, что тема не для этого раздела, как раз для него. Украинские политики столько раз проходились по поводу Киевской Руси, Руси-украины, кто на самом деле русские, украденной истории, и прочего алкогольного бреда на сивушных маслах, что вопрос из области исторических фейков, плотно ушел в раздел политики.
Для начала, краткий экскурс в объективную реальность, с которой у многих большие проблемы:
1) Киевская Русь - это не государство, а принятое в историографии обозначение исторического периода. Весьма небольшого периода по меркам истории. Этакие "строительные леса" истории, площадка удобная для работы, не имеющая отношение к самой исторической конструкции.
Сразу оговоримся, что не нужно петь сказок о подделке истории. Для этого нужно подделать все документы на континенте за тот период, от Испании до Японии, и от Британии до Персии. Плюс изменить все устные рассказы воинов, торговцев, и путешественников. А это совершенно невозможно.
2) Государства как такового, в тот период не существовало. Было протогосударство, в виде раздробленных княжеств, каждое со своим интересом. Одни хотели примкнуть к Литве, другие самостоятельности, третьи королевскую корону от Папы, четвертые дружили с Половцами, пятым эти Половцы насыпали проблем.... К тому-же эти княжества перманентно развешивали друг другу звездюлей, а иногда втягивали во всеобщее о@дюливание и стольный Киев.
3) В тот период, Русью называли варяжские дружины, и контролируемую ими территорию, а вовсе не население. Население продолжало называться северянами, полянами, кривичами, вятичами и тд. Распространение названия Русь на население произошло немножко позже.
4) Киев до ХХ века, небыл самостоятельным, и на наследие Руси, как и на название Русь, он претендовать не может в принципе. За это наследие и название, шла нехилая свара в средние века, но с Литвой, а не с "Украиной", которую тогда ещё не придумали. И именно Литва изобрела термин Московия, а себя именовала Великое княжество Литовское и Русское.
Нюансов и исторических углов о которые разбивается вдребезги бред украинских политиков ещё довольно много, но это пожалуй основные вехи.
А вопрос обозначен в начале темы. Для особо впечатлительных повторю:
Кому и зачем понадобилось переписывать историю тысячелетней давности, и изобретать государство, которого никогда не существовало?

Комментарии (208)

А если тебе точно и стопудово ответят - это требовалось Василию Уткину? Прям доподлинно известно, что именно ему. Иииииии?
-6
:ор мну за возрождение Великого Княжества Литовского в границах 14 века, от Вязьмы до Крыма, спор окончен
Комментарий скрыт
Это как десятое яйцо,шобы было о чем перетереть на кухне:попкорн
-2
Если б Украины не было, над чем бы мы сейчас ржали? :tormoz
Комментарий скрыт
Фрезя, прикинь, не стану с тобой спорить ни по одному пункту. Там есть небольшие нюансы, но в целом так и есть.
Одного понять не могу - а при чём тут Россия и почему ваша страна называется именно так? Вы вообще там никаким боком.
-1
Одного понять не могу - а при чём тут Россия и почему ваша страна называется именно так?
Россия здесь при тот что Киевская Русь это история нашей страны.
Показать комментарий
Скрыть комментарий
Назад 1 из 21 Вперёд
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Назад
Удивительный колхоз
Удивительный колхоз - это новая многопользовательс
Тема: Светлая | Тёмная
Версия: Mobile | Lite | Touch | Доступно в Google Play