_556_PONT_ERA 24 мар 2019
закон Ньютона не точен?
Начала вчера читать книгу Хокинга. О теоретической физике,там он рассказывал о копернике,галелео и о ньютоне. Так вот о ньютоне он сказал,что его закон притяжения не точен и не распростроняется на все в этом мире. Не смотря на то,что его закон считается всемирным законом тяготения(повсеместным и на земле и в космосе) он обьясняет почему планеты и спутники не сходят с орбит и что у любой солнечной системы есть центр,который и создает эти орбиты и они не сходят сних,но этот закон распростроняется только на нашу солнечную систему,так к примеру звезды абсолютно беспорядочно распологаются и закон притяжения на них не действует,точнее действует совершенно иначе. У звезд нет силы,которая их бы упорядочила и так же Хокинг говорил о том,звезды никогда не упадут на землю или другие планеты,но они падают друг на друга,при этом их масса не увеличивается и не происходит взрыва даже на большой скорости. А это значит что закон всемирного тяготения,не такой уж и всемирный и при расчете с теми же звездами,он бесполезен?
0 5 4
Комментарии (58)
ответил _556_PONT_ERA
Ни один закон не есть АБСОЛЮТНО точным.
Но достаточно точный для конкретных практических целей.
Для чего и существует наука.
Да. Для больших раастояний и больших скоростей необходим более точный закон гравитационного взаимодействия : Эйнштейна.
Кроме того даже для описания движения Луны не достаточно только закона Ньютона . Нужно учитывать еще ПРИЛИВНЫЕ ЭФФЕКТЫ.
Но достаточно точный для конкретных практических целей.
Для чего и существует наука.
Да. Для больших раастояний и больших скоростей необходим более точный закон гравитационного взаимодействия : Эйнштейна.
Кроме того даже для описания движения Луны не достаточно только закона Ньютона . Нужно учитывать еще ПРИЛИВНЫЕ ЭФФЕКТЫ.
ответил _556_PONT_ERA
Кстати,математика это единственная область в которой я абсолютно ничего не соображаю...
тяжелый случай ..для соображения физики _556_PONT_ERA
ответила Gramir
Я и говорю,что знаю все поверхностно) от того и интересуют книги с рассуждениями ученых,а не учебники с формулами.
_556_PONT_ERA
ответила _693_Master_Ok
Смысл не в том,что на что должно упасть,а в том что звезды не подвласны закону тяготения
ответил _556_PONT_ERA
Подвластны. Все тела имеющие массу подвластны силам гравитации. Но в Космосе действуют и другие силы. Тёмная энергия - это как антипод гравитации. Учёные считают, что тёмная энергия - это энергия вакуума. В вакууме этой энергии ничтожно мало если мы говорим о пространствах соразмерных с Солнечной системой. Но в масштабах Вселенной именно она преобладает. И чем сильнее расширяется Вселенная, тем больше становится тёмной энергии.
Именно она "противостоит" силам гравитации "расталкивая" галактики и кластеры галактик друг от друга. И именно она придаёт ускорение расширению Вселенной.
Именно она "противостоит" силам гравитации "расталкивая" галактики и кластеры галактик друг от друга. И именно она придаёт ускорение расширению Вселенной.
_556_PONT_ERA
ответила _693_Master_Ok
Грамир правильно сказал
Да. Для больших раастояний и больших скоростей необходим более точный закон гравитационного взаимодействия : Эйнштейна.
Именно эта теория является более точной в подобных расчетах и тут дело не в темной материи,а в бездействии закона всемирного тяготения в отределенных ситуациях,нельзя сказать что та теория стала нолевой,но она уже не может считаться абсолютной,но не смотря на это,мы продолжаем изучать ее в школах как всемирную(абсолютную) распростроняющуюся на все материальные тела. ответил _556_PONT_ERA
Что ты мелешь? Какое бездействие сил гравитации? С чего бы это им "бездействовать"? Может такие ситуации перечислишь?
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Врата Драконов
Пройди сквозь Врата Драконов и окунись в мир магии...