2 янв 2012 
x4aikax :
x4aikax : Рассмотрение Библии (2 часть)
Мы обычно не занимаемся столь бесполезным занятием, как оспаривание христианских догм. Смысла...
Подробнее... 
84 
0 
0 
0  |  |  |
Комментарии (12)
x4aikax 2 янв 2012
обоснуйте
0 
AlexandrP Взять хотя бы место где прозвучал аргумент такого содержания относительно правдив или не правдив был Христос: если я изобрету,или создам...,то это не доказывает моей правдивости... Да,не доказывает,хотя и говорит о многом. Кстати следует заметить,что вряд ли вы изобрели, создали что либо,да и вообще интересно,чего великого достигли вы в жизни? Поэтому такой аргумент позволительно приводить тому,кто действительно сделал что то великое. В противном случае это будет пустозвонство. Кстати многие,действительно великие люди,чьими трудами и изобретениями мы с вами пользуемся сейчас в повседневной жизни были гораздо благоразумней в своих суждениях. Но вернувшись к ранее сказанному продолжу: да,не доказывается. Однако если нет веских аргументов для доказательства лживости человека,разумно верить ему,как человеку правдивому. И так весь ваш текст,который кишит неувязками. Он более похож на этакий критико-лозунговый эмоциональный выпад за которым пустота.
0 Кстати следует заметить,что вряд ли вы изобрели, создали что либо,да и вообще интересно,чего великого достигли вы в жизни? - в данном случае рассматривается гипотетический пример. А ваше высказывание боле походит на оскорбление.
Однако если нет веских аргументов для доказательства лживости человека,разумно верить ему,как человеку правдивому - не может быть доказано, что Бог НЕ существует, так как нет веских доказательств Его существования из этого можно предположить - Если кто-то настаивает на том, что за деревом эльф и что, когда мы смотрим туда, эльф с невероятной скоростью перемещается на другую сторону, оставаясь невидимым, мы не можем доказать ему, что он говорит ложь, даже если он не может привести никаких доказательств того, что он прав. Тем не менее большинство людей, по крайней мере в нашей технической цивилизации, не верят в эльфов и фей.
Однако если нет веских аргументов для доказательства лживости человека,разумно верить ему,как человеку правдивому - не может быть доказано, что Бог НЕ существует, так как нет веских доказательств Его существования из этого можно предположить - Если кто-то настаивает на том, что за деревом эльф и что, когда мы смотрим туда, эльф с невероятной скоростью перемещается на другую сторону, оставаясь невидимым, мы не можем доказать ему, что он говорит ложь, даже если он не может привести никаких доказательств того, что он прав. Тем не менее большинство людей, по крайней мере в нашей технической цивилизации, не верят в эльфов и фей.
0 AlexandrP Такого рода гипотетикой я в состоянии доказать что черное это белое,чем вы и занимаетесь. А насчет оскорбительности...разряд тока болезненен,но в иных обстоятельствах вновь запускает остановившееся сердце. Подвергнув критике по вашему же принципу последний ваш ответ,который еще более абсурден,мы говорим о конкретном человеке,а вы приводите в пример каких то эльфов,считаю необязательным продолжение оного.
0 если следовать из этой логики, то все чтобы я не написала, есть правда, так доказать обратное вы не в состоянии. Тогда на равне с существованием Бога, можно говорить о существовании ледяных великанов, эльфов и других существ.
Про нелогичность высказываний: если уж такая великая книга как Библия позволяет себе противоречия, ложь и недовысказывания. То почему я, обычный человек не могу прибегнуть к ее методам? А значит кто скажет мне что я лгу.
Так же предугадаю обсуждения "а кто кому лучше сделал, вы со своим атеизмом или христианство и бог" - В данной теме не идет речь о том, что христианство сделало для мира. Сделало кстати много чего, в том числе и хорошего. Особенно учитывая что "плохое" и "хорошее" - понятия сугубо относительные. Кому то и систематическое истребление евреев кажется вполне хорошим делом, а кому то бесплатная раздача еды нищим - великим злом.
Так что я не сомневаюсь что христианство сделало немало хорошего, особенно с точки зрения самого христианства.
На счет дилетантских статей: вы написали что то лучше? Если нет, то не вам говорить о дилетантстве...
Про нелогичность высказываний: если уж такая великая книга как Библия позволяет себе противоречия, ложь и недовысказывания. То почему я, обычный человек не могу прибегнуть к ее методам? А значит кто скажет мне что я лгу.
Так же предугадаю обсуждения "а кто кому лучше сделал, вы со своим атеизмом или христианство и бог" - В данной теме не идет речь о том, что христианство сделало для мира. Сделало кстати много чего, в том числе и хорошего. Особенно учитывая что "плохое" и "хорошее" - понятия сугубо относительные. Кому то и систематическое истребление евреев кажется вполне хорошим делом, а кому то бесплатная раздача еды нищим - великим злом.
Так что я не сомневаюсь что христианство сделало немало хорошего, особенно с точки зрения самого христианства.
На счет дилетантских статей: вы написали что то лучше? Если нет, то не вам говорить о дилетантстве...
0 Если есть что интересного сказать - я вас слушаю. Если нет, то пишите куда нибудь в другое место.
Вы меня извените, но диспуты типа "кто кого сильнее опустит, да ударит током" меня мало интересуют.
Пока что все ваши слова сводятся к пафосным лозунгам.
Я вообще не могу понять о чем вы собственно говорите, кроме высказываний о моей не правоте, при том недоказуемой и не опровергаемой.
Вы меня извените, но диспуты типа "кто кого сильнее опустит, да ударит током" меня мало интересуют.
Пока что все ваши слова сводятся к пафосным лозунгам.
Я вообще не могу понять о чем вы собственно говорите, кроме высказываний о моей не правоте, при том недоказуемой и не опровергаемой.
0 
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Мир Теней
Народ Тьмы, мастерски владеющий магией или народ...
