Рассмотрение Библии (1часть)

Хм, интересно.

Собственно сама по себе тема довольно ясна и логична.Однако хочу обратить внимание автора на такой отрывок «...И еще более красноречивый признак мы находим в ветхом завете. Евангелие от Иоанна. Помните, когда Иисуса распяли, один из римских солдат решил проверить, жив ли он...».Дело в том,что Ветхий Завет это Ветхий Завет,а Евангиле от Иоанна это Евангиле от Иоанна.Ничего не могу сказать о Евангиле(не учил).Однако Ветхий Завет имеет также название Тора или пятикнижие Моисея(Моше).Сам текст Ветхого Завета(я имею в виду русскоязычный) визуально отличается от Торы.В основном эти отличия появились при погрешностях в переводе с иврита.К примеру: в В.Завете женщина Адама имеет имя Ева,а в торе она Хава.В Завете «Моисей»,в Торе «Моше» и т.д.Но суть не в этом.Кого однозначно нет в Ветхом Завете,так это Иисуса Христа!!!В Ветхом Завете(Торе) упоминается Иисус(Иешуа),но это абсолютно иная личность. !!!Окончание следует...

...Окончание предыдущщего коментария!!! Что касается самого Иисуса Христа,то такая личность действительно существовала.Как и изложенно в библии,уроженец Вифлиема и т.д..Однако мало кому известно,что он будучи евреем исповедовал Иудаизм и был довольно способным учеником.Кроме того Иисус был можно сказать великим каббалистом.Но не был святым.Автор абсолютно прав,в наше время такими "святыми" можно зделать массу экстрасенсов или даже способных психологов.По большому счёту,изучая каббалу он получил определённые познания которые он хотел донести до народа.Однако он не учёл,что будучи на разных уровнях духовного развития и описывая духовные миры алегорическим языком понимания его уровня развития,не объяснит народу то,что нужно для правилого понимания.В результате произошло,чтото похожее на отрывок из фильма где тракторист попросил чиновника всунуть в фаркоп палец,а тот по собственной глупости засунул не металический палец,а свой собственный.Так,что Человек- Иисус действительно был.Однако он однозначно небыл Г-сподом Б-гом!Да и "святым" его вероятно сделало его окружение,а не он сам.Так,что в целом я с автором согласен,за исключением его ссылок на Ветхий Завет.Христианство это вообще отдельная тема,особенно в наше время.