Кот Шредингера — что это за эксперимент?

кот или жив или мертв.... просто - речь о том - что известно это или нет. А для когото и - а есть ли ваобще кот

Дэбилизм!!!! Нобелевскую премию за такое не дают _ а вот Шнобелевскую, вполне возможно!!!!

Я про это читал в книге "Физика невозможного" ох и длинная книжка

Вот. Человек хотел продемонстрировать несовершенство, а может даже ущербность квантовой механики, а ему дали нобелевку и теперь обыватели думают, шо Шредингер чо то там доказал.. И ваще квантовая механика щас в большом почете.. Хоть как была несовершенной так и осталась.
Вот и с Успенским таже история. Режисером. Человек говорил, что в рф 90% процентов дебилы и власть дерьмо, а ему щас памятник поставят, улицу именем назовут и обыватели подумают шо он был лояльным системе.

Эрвин Шредингер был на диво талантлив и продуктивен, а его кот- всего-всего иллюстрация, причем до предела упрощённая, а не причина вручения Нобелевской премии.

этот опыт, пусть он дюже нагляден и прост для понимания, не является адекватным представлением квантовых процессов. Проблема вот в чем: атомное ядро и частицы, взаимодействие которых описывает квантовая механика, имеют очень маленькие микроскопические размеры. На столько мелкие, что даже сам процесс обнаружения, измерения изменяет параметры этих частиц. А вот котейка - является обьектом макромира и его свойства: скорость, координаты, длинна шерсти, упитанность, .... и т.п, вообще не зависят от попыток измерить эти параметры.(на самом деле зависят , но влияние измерения там стремится к 0, и этим влиянием можно невозбранно пренебреч) Именно поэтому котейка не может находится в суперпозиции Жив\Мертв, а вот атомное ядро может. Тут не столько фейл логического восприятия, сколько фейл математических методов описания состояния квантовых частиц. Ибо другого адекватного метода для описания квантовых частиц нет. К огромному сожалению Самый адекватный метод на сегодняшний день - это Принцип неопределённости Гейзенберга. Ну и если вы дочитали этот, мой, длиннопост до конца, возможно вас эта тема заинтересовала, и возможно именно вы найдете более адекватный математический способ описания квантовых процессов

эксперимент прошёл-отчет кот жив коробка нет

измерять можно без наблюдателя, хотя конечно это будет странное измерение Суть тут такова, если наблюдатель видит кота - то он видит кота и в следющий отрезок времени кот так и будет тем же котом. Но если вы наблюдаете квантовую систему, то в следующий отрезок времени она будет другой, либо совсем не квантовой. Происходит это потому, что самая легчайшая частица,(не имеющая массы покоя) фотон, переносчик электромагнитных взаимодействий или говоря проще - свет, попадая на квантовую частицу(и сам являясь квантовой частицей) изменяет параметры квантовой системы в которую попала, изменяя её. А дальше нет никакой разницы попадет ли этот фотон, отразившись или переизлучившись, в глаз наблюдателю. Так что наблюдатель тут личность не влияющая ни на что.