6 дек 2018 (OFF) Eighth_unnamed (S) : Менталитет воровства и как с ним бороться
Работаю в небольшой компании, персонала всего человек 30.
И вот не понимаю людей. Есть комната
...
Подробнее...
Канал: Работа
22989 2 90 10

Комментарии (169)

А у тебя есть доказательства на то, что Путин и его шайка лейка ворует?)
За руку поймали?
Вы о доказательствах вспоминаете только когда вам выгодно.

По твоей же логике вы тоже пиздоболы чистейшей воды.
Доказательства ? Серьезно ? В самой богатой стране в мире люди живут как скот в африке ?!
Мы Германию победили, разгромили в хлам, там почти нет полезных ископаемых и недр, а они являются сейчас мощнейшей экономикой в мире и их пенсионеры живут припеваючи. А мы - страна победитель ?! Как живут наши люди ?
Самая богатая страна - самые бедные люди. Где деньги, Карл ?!
Доказательства нужны ???
А то, что на западе большинство наших олигархов были лишены средств, ибо те признаны незаконными не доказательства ?!
И то, что все наши суды подконтрольны президенту и его свите тебя не смущает ?
Собрать доказательства на человека, который по сути контролирует любой их сбор ?!
Ты серьезно ???
Сравнивать Навального, который вообще никто и президента, у которого вся власть и который может сделать преступником любого...
Это же идиотизм в чистом виде !
Опять вода. Есть конкретные доказательства?
Нет? Значит ты тот кем ты меня назвал ранее.
Я у тебя потребовал доказательства на обычного человека, а ты на того, на которого их найти нельзя.
Это нечестно. Но, тебе похрен как я понял.
Ты считаешь, что спор в интернете - это некая схватка, в которой надо оставить последнее слово и тем самым победить. Ты идиот. Твоя страна идёт на дно, наша с тобой страна идёт на дно.
А ты прибегаешь к словесным трюкам ?
Ты идиот. Реально.
Хочешь доказательств на путина ?
Тогда предоставь мне доказательства на дьявола !
Тут случаи примерно одинаковы по сложности.
Или требуй доказательств на обычного человека.
Ты дурак или как?
Навальный такой же обычный как и все чинуши близ Путина и остального правительства. Только он с ними в ссоре.

Ты взгляни на Китай и Сша,который частенько навально-настроенные хвалят.
Там исчезла нищета?
Трущебы всякие исчезли?
Есть тотальное улучшение уровня жизни населения?
Там ,как и у нас ,это не сведено даже к подобию минимума. Однако именно наши проблемы вдалбливаются - как какие-то особенные.

Последний раз,реально,уровень жизни населения пытались поднимать в СССР. Но где он сейчас?
Его уничтожили соседние государства за попытки чрезмерного потребления.

Ты не понимаешь простой вещи.
Ни одно правительство во всем мире тупо не заинтересовано в полностью сытом и довольном народе. Ибо у власти дяди с деньгами - поголовно.
Власть просто не устоит долго - если народ у нее будет слишком сытый,умный и свободный.
Это концепция управления государствами уже не одню сотню лет.
И неважно насколько страна эта богата.

Я прекрасно понимаю,что нас двигают ко дну. Так уже было с СССР. И опять повторяется.
И ваши лозунги о борьбе с коррупцией в самой богатой(потенциально) стране, с позиции силы(читай - вилы) - только ускорят этот процесс. Вы же тупо изнутри пожар устроить пытаетесь.
1) Сравнивать США и нас как минимум некорректно. Мы приблизились к США лишь в плане бюрократии, количества осужденных и количества ядерных ракет. На этом всё.
2) Нам многие годы вдалбливали мысль о том, что коррупцию не победить, что везде так и это стихийное явление, с которым можно и нужно бороться, но никогда не победить. Делается это лишь с целью дальнейшего грабежа народа. Маленький пример с Сингапуром и Южной Кореей - там удалось искоренить коррупцию и сразу начался экономический подъем. И это новейшая история.
3) Нам также вдалбливали и другую мысль, что все люди рабы. Что в любой стране людей обирают и так далее. Однако, даже если предположить в порядке бреда, что это так, то всё-равно лучше хозяину держать своего раба сытым и довольным - только так можно извлечь из него максимальную выгоду. А больной и слабый раб мало что может. Политику угнетения используют лишь самые недалекие правители. Например, в странах третьего мира. Поэтому они и считаются странам третьего мира - страны бедные и почти везде у руля тиран.
4) В нашей стране власть узурпирована. Какие способы ты знаешь поставить во власть людей с другими взглядами - не из общей банды ?! Сами они власть не отдадут. Что делать ?
5) Бороться за свои права возможно и малоэффективно, зато пустить всё на самотек - это прямой путь в бездну. Посмотри, что из людей сделали в Северной Корее.
6) Идеальных правителей никогда не было и возможном никогда не будет. Однако, самое разумное, что подтверждено практикой - это постоянная сменяемость власти и, как факт, конкуренция. Конкуренция способствует эффективности управления.
7) В Голландии школьникам за то, что они просто не курят в школе платят денежное пособие в размере 200 евро (почти 16 тыс рублей). Средняя пенсия по России 13 тыс руб. Цены в Голландии немного выше нашего - примерно на 15-20%. Без подробностей.
Это лишь пример эффективного управления и сменяемости власти.
p.s. а у нас в головах ещё живо крепостное право и мы постоянно сравниваем с ним нашу жизнь
1. Да США относительно большей части населения - тоже болото,что и мы. Только обертка другая.
Люди с самого раннего этапа ввергаются в кредиты которые выплачивают очень долго(несмотря на вроде бы лояльную ставку).
Проблема бомжей и гетто - не решена ,и не решается. Она даже не сведена к минимуму.
Можно еще кучу всего сравнить,и разница не будет большой.

Там хорошо живут корпорации,банки и дяди имеющие много земли(читай - фермеры). Остальные - лапу сосут как и у нас.

2. Некорректный пример. Одно дело маленькая страна с узким штатом правительства на небольшой территории. И другое дело большая страна(Россия,США,Китай и даже ЕС), во всех направлениях.

У нас вон Чечня есть,хороший локальный пример. Но как это воплотить в масштабе всей страны?
А главное как удержать это все после ухода того кто все это организовал?
Подобный благоприятный режим жив - пока жив его хозяин.

3. Вот тут у нас явно разные понятия. Что в твоем понимании раб? Независимый и свободный человек?

Так это в принципе невозможно в условиях существования системы именуемой государством. И не только.
Мы с детства впадаем в зависимость. Начиная от родителей, и заканчивая частными и государственными дядями на которых работаем всю жизнь.

Это не политика угнетения - это условия существования объектов с системе.
Разница лишь в том,что где-то в этой системе уровень жизни "рабов" выше,а где-то ниже. Уровень паразитирования - разный.

Рассуждать нужно о справедливости условий жизни объектов в такой системе, а не об их свободе и независимости, - вещах которые невозможны в принципе. Ибо они противоречат существованию всему и вся внутри нее.


4. Если уж на то пошло - то власть узурпирована во всех крупных и развитых странах. Власть узурпирована теми кто владеет банками и корпорациями.
Царско-подобная власть истреблена давно. И уже никогда не вернется. Рулит организация.
Или ты реально думаешь,что Путин или Трамп - это реальные источники власти?
5. Прежде чем бороться за свои права - надо бы их сначала знать. Нет?
У нас слишком большой уровень некомпетенции населения в этом отношении.
Пока мы не сдвинемся вперед в этом плане, - борьба бесполезна, - ибо будут манипулировать,и в конечном итоге устроят революцию(развал страны).

6. Тут ты опять не туда пошел.

Неважно сколько раз ты меняешь правителей. Пока ты и твой народ не понимает истиной реальности происходящего в стране и вокруг нее, принципов реального управления, - ничего не изменится(в положительном смысле) в долгосрочную перспективу.

На регулярную смену власти и эффективную ее работу в нашей стране - нужны постоянно готовящиеся кадры управленцев,и население которое будет понимать как все работает.
У нас этого нет. И работа в этом направлении не ведется.

Пока нет сдвигов в этом направлении - есть высокий риск того,что власть перейдет под полный внешний контроль.
В текущих условиях, когда народ не понимает что реально происходит, - мы рискуем пасть от первого же дурака у власти.

Начинать надо со смены качества понимания процессов управления государством, в головах нашего населения в стране, а не с регулярной смены того,что нам не поможет в конечном итоге.
Глупцами всегда будут управлять подлецы - запомни это.


7. Я уже писал,что это эффективно в условиях небольших государств, и до тех пор,пока это не мешает большим государствам.
Крупные же государства находятся в условиях постоянной борьбы за свой суверенитет(или хотя бы за сохранение государственности).
Им развитое и вдоволь сытое население - не нужно. Иначе будут проблемы с внутренним управлением.

Поэтому у нас, и в тех же США , - так активно занимаются обдиранием и одебиливанием населения. И никакое крепостное право тут не причем.
1) Ты знаешь о США лишь то, что тебе втюхали зомбо сми, а сам узнать не хочешь.
2) О России ты также знаешь из зомбо сми и ничего сам узнать не хочешь.
3) Раб, государство, политика и прочие термины искажаешь и подменяешь понятия, оспаривая прописные истины.
4) Разницу в развитии стран видишь не как результат конкретных усилий определенных людей, а как небольшое отличие в одинаковом мире, где по твоему всё одинаково и даже не стоит искать лучшее и стремиться к нему.
5) Любыми способами оправдываешь власть и её действия. Пытаешься утопить в деталях и сойти в философию, тем самым заболтать проблему.
6) При любых неудобных аргументах резко и на полном серьезе съезжаешь в теорию заговора. Причем, также на полном серьезе пытаешься её обосновать, привести доказательства (которых нет и никогда не было), и сам же в нее начинаешь верить. И тебе не важно, что это абсурд высшей степени - главное, что есть теория, которая разом всё может объяснить и очень удобная.
7) Ты не делаешь выводов, не хочешь обучаться, не воспринимаешь критику, не способен к признанию ошибок и заблуждений. Дальнейший диалог бесполезен.
Показать комментарий
Скрыть комментарий
Назад 17 из 17 Вперёд
1 2 ... 14 15 16 17
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Разрушители
Новая эпическая онлайн-игра от Овермобайл. Битвы...
Версия: Mobile | Lite | Touch | Доступно в Google Play