Назад Назад
26 мая 2019 ARMADER0 :
ШАНС ВЫБРАТЬСЯ ИЗ САМЫХ НИЗОВ, СЕГОДНЯ И ПРИ СССР!
Пишу вольным стилем, а дальше посмотрим, что получится.
Это сейчас,как наверное никто другой...
Подробнее... Это сейчас,как наверное никто другой...
Канал: Авторское
Комментарии (315)
KOHb_BTpycax
26 мая 2019
Ну не без этого, ну это был маленький процент и шанс был у всех одинаковый, а щас шанс равен нулю
11
"Быть вам на уровне чуть выше чма." Народ с таким типом мышления(по понятиям)-заслуживает и такой жизни.Мы сами себе нагадали такую жизнь.Все по понятиям.Советское общество к примеру общалось между собой совершенно другим языком.Человеческим.Соответственно и отношения в том обществе были-человеческие.
Елита РФ, Мара Багдасарян
Защитила диплом в 2015 году. Она закончила бакалавриат в Институте экономики, управления и права (ИЭУП) РГГУ по специальности «Юриспруденция». Темой работы стало «Наследование по завещанию: сравнительно-правовой анализ законодательства РФ и США».
Журналисты обратили внимание на плагиат, ошибки и орфографию в 70-страничном дипломе. Одна из программ, которая показывает уровень плагиата, показала 42% уникальности текста, другая — не более 60%.
По идее, работу с таким процентом уникальности не должны были принимать. Еще до защиты диплом должен был проверить научный руководитель, а затем и рецензент. Если бы их смутил низкий процент уникальности текста, они должны были направить его на доработку, но они этого не сделали.
Диплом не отправили на доработку, а комиссия поставила оценку «отлично» за него. Кроме плагиата, в работе Багдасарян много орфографических и стилистических ошибок.
Ясен фиг что придираются. Разве с таким интеллектом во все лицо можно не быть краснодипломницей?
Защитила диплом в 2015 году. Она закончила бакалавриат в Институте экономики, управления и права (ИЭУП) РГГУ по специальности «Юриспруденция». Темой работы стало «Наследование по завещанию: сравнительно-правовой анализ законодательства РФ и США».
Журналисты обратили внимание на плагиат, ошибки и орфографию в 70-страничном дипломе. Одна из программ, которая показывает уровень плагиата, показала 42% уникальности текста, другая — не более 60%.
По идее, работу с таким процентом уникальности не должны были принимать. Еще до защиты диплом должен был проверить научный руководитель, а затем и рецензент. Если бы их смутил низкий процент уникальности текста, они должны были направить его на доработку, но они этого не сделали.
Диплом не отправили на доработку, а комиссия поставила оценку «отлично» за него. Кроме плагиата, в работе Багдасарян много орфографических и стилистических ошибок.
Ясен фиг что придираются. Разве с таким интеллектом во все лицо можно не быть краснодипломницей?
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Родная деревня
Так увлекательно вести хозяйство Вам ещё никогда...