Николай Второй.Правда о"святом"самодержце

Я далеко не приверженец Николая 2 , но я бы не стал во всём его винить . Виновата , в большей мере , сложившаяся к этому времени системе . Очень многим был выгоден слабый провитель (в том числе и на заподе) . Плохо в том , что он навернека знал о своей слабости , как политического деятеля , но с упорством продолжал играть по правилам ему навязанным . Лишь изредка он пытался принимать сомостоятельные решения . Иногда эти решения приводили к положительному результату , а в целом он просто немог идти против системы . К сожелению в политеке такое происходит очень часто.

Сука,в чью тушу не ткни,по-любасу в историка-АНАЛизатора попадешь!

Вот и мне не понятно с хуяли он святой??

сейчас тоже самое с экономикой, и примерно такое же правительство.

До расстрела царь уже полтора года как не был царем! Он отрекся! Сам! При помощи и содействии своих родственников и своей элиты! Уральское отделение самовольно расстреляло уже не царя, а частное лицо! Надо начинать хотя бы с этого!

И при чем тут Ходынское поле, в где людей подавили. Он их что ли убивал. Это все равно что Путина судить за трагедию в Аквапарке...

В заглавие в кавычки надо будет брать не слово святой, а слово правда. Правду из нас никто не знает даже о себе...