11 июл в 13:29 (ON) ARMADER0 (G) : Спасшего детей от мусульман россиянина отказались отдавать под суд
Спасшего детей от мусульман россиянина отказались отдавать под суд
10 июля 2019,17:54lenta.ru
...
Подробнее...
Сообщество: "РУСЬ-МАТУШКА!"
10024 3 153 22

Комментарии (142)

Не факт что новые родители вернули бы тебе твоих детей. Образование, санитарно-гигиенические нормы, правильное питание отец мог бы предоставить и без чужих родителей, к тому же и арабов с совершенно другой культурой и религией. А насчёт гражданства и внж явно не тебе рассуждать, тот мужик явно не глупый, чтобы это все понимать. Ты же не знаешь его жизненную ситуацию, что ему мешает, через что он прошел, ты с ним даже вживую ниразу не общался, чтобы обвинять его в тупизне. Поэтому засунь свои рассуждения поглубже себе в задницу, откуда ты их и вытащил, и оставь их для туалета
-1
мог бы предоставить
Как выяснили службы Швеции - не мог. Поэтому остался без детей. Вполне закономерно.
Образование, санитарно-гигиенические нормы, правильное питание отец мог бы предоставить
Ты же не знаешь его жизненную ситуацию, что ему мешает, через что он прошел, ты с ним даже вживую ниразу не общался, чтобы заступаться за него
Поэтому засунь свои рассуждения поглубже себе в задницу, откуда ты их и вытащил, и оставь их для туалета
Аргументы закончились, оппонент стал неадекватным
-1
Нет,не был за границей.
Но разговаривла с русским чуваком который покинул Германию из за того в школе детям пихают лгтб и что то тама он должен был дать согласие на то что ребенок имеет право на то что сам выбрать ориентацию.
Если бы финам отдали бы эту семью можно было бы написать что русский отец спас своих детей от европейцев которые поддерживают лгтб ))

То что в Европе творится херня полная ,я имею виду пидорасы и ваххи-радикалы учитывая все это можно сказать что любой батя который заберет своих детей будь это европейцы и арабы можно сказать что он из спас
Ну если бы этот чувак забрал бы детей у финнов католиков то про дату историю вообще ни кто бы и не узнал бы
Заметно , что ты там небыл, если бы служба опеки забрала твоих детей, и ты бы завоскопиздился, тут же оказался бы в кутузке , полиции, и на том твои подвиги сразу бы и закончились, это наша полиция цацкается с клиентами, а там только вякни, сразу дубеналом в роговой отсек, и попробуй потом правду поищи.там о правах человека только пиздят, а прав как таковых хуй ма.
Просто ты бестолочь и сам себе противоречишь. Ты утверждаешь, что он не мог содержать детей потому что так решили службы Швеции. Однако службы в Польше, как мы видим, так не считают. Девочки уже ходят в школу при посольстве, младшая ходит в садик. Или ты думаешь, что в Польше сидят одни долбоебы? Да и потом, ты с пеной у рта доказывал, что если у детей один из родителей болен психически, то их нужно отдавать в чужие семьи на наблюдение. А, извини меня, врачи тогда нахуя нужны? Слушать какие наблюдения сделали новые родители? Представь какой пиздец наступит если твою бредовую идею воплотят в жизнь.
Так что понаблюдаться в стационарах на признаки шизофрении немешало бы тебе)
-1
Ты утверждаешь, что он не мог содержать детей потому что так решили службы Швеции
Вспоминаем экономику и уровень жизни в Швеции и Польше. Есть разница? Это первое. Статус беженца открывает много новых прав, включая ВНЖ и помощь в трудоустройстве, чего данный товарищ был лишен, находясь в Швеции в статусе мигранта
Да и потом, ты с пеной у рта доказывал, что если у детей один из родителей болен психически, то их нужно отдавать в чужие семьи на наблюдение
Приведите цитату, где я такое доказывал. Не нужно приписывать мне то, чего я не писал
Слушать какие наблюдения сделали новые родители?
Наблюдают врачи, при чем тут родители?) Проблемы с пониманием написанного? Детей отдают опекунам для смены обстановки, но при этом обязательно должны наблюдаться у врачей.
Я же говорю, у собеседника степень неадекватности зашкаливает, пишет уже непонятно что, не понимая прочитанного и утверждая то, чего не было)
-2
Давай расставим все по полочкам. Неадекватность — это несоответствие отдельных психических актов или их совокупности внешним обстоятельствам. В твоём случае это неграмотность. Ты разбрасываешься терминологией и при этом не понимаешь ее значения.

Потом, об экономике и уровне жизни я ни слова не говорил. Не отрицаю, в Польше экономика чуть слабее, но это настолько мизерная разница, что значения не имеет (Гугл творит чудеса оказывается). По уровню жизни не спорю, у Польши ниже чем Швеции, однако он все равно достаточно высок.

Далее, я говорил про ущемление человеческих прав. Суд признал, что Швеция нарушила 8 пункт европейской конвенции, однако ты то ли из-за своей тупости, то ли из-за упоротости не заметил это.

Насчёт приписывания что не писал
Поэтому было здравым решением поместить девочек под наблюдение в стороннюю семью
Ой, память подвела?

Переписываясь с тобой я с самого начала понял что ты упертый тугодум, для которого кроме своей точки зрения больше никаких других нет. Либо школьник. В общем, как бы тут ни было, но тебе стоит перед тем как вступать в спор аргументировать фактами, а не высасывать из пальца свои надуманные псевдоаргументы. Всего плохого
-1
Показать комментарий
Скрыть комментарий
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Война: Ангелы vs Демоны
Началась война ангелов и демонов прямо на улицах...
Версия: Mobile | Lite | Touch | Доступно в Google Play