Наткнулась на странную историю. Мужик жил с женой долгой и счастливой жизнью, все у них было, кроме детей. Сдали все анализы, оказалось, мужчина стерильный.
Думали с женой что делать, думали, и решились на ЭКО с применением донорской спермы. То есть, будущему ребенку, выношенному женой, биологическим папой будет некий донор спермы, это одно из условий наступления беременности.

Родилась у супругов двойня, девочки. Не успели годик отпраздновать, мужик подает на развод и делает тест ДНК на девочек, чтобы документально установить неотцовство.
Оказывается, на корпоративе дядя перепихнулся с какой-то соской, а она от "него" и залетела, мальчиком. И вместо того, чтобы сделать ДНК тест на мальчика, мужик поверил в то, что исцелился, живенько отказался от "несвоих" девочек, развелся со старой женой и зажил счастливо с новой и сыном

Автор оригинальной статьи предположила, что сие неадекватное поведение мужика связано с тем, что не свой мальчик все-таки предпочтительней не своих девочек, но я думаю, что дело тут вовсе не детском гендере, а в детских мамках
С одной стороны приевшаяся сорокалетняя жена, с другой - молодая соска, далекая от каких-то рамок и запретов.
Своих наследников нет и не будет, так ради чего жить? Правильно, в свое удовольствие. Да и какая разница чьих детей воспитывать, главное чтоб мамка нравилась.

Ну а вообще, ЭКОшные дети не могут быть чужими, просто потому, что ты сам принял решение их произвести на свет. И то, что твоя возрастная жена осталась с двумя младенцами на руках, лишенная какой-либо поддержки из-за теста ДНК, ну это что-то за гранью, по-моему. Как суд мог признать детей не родными, если они родились в законном браке, с помощью программы ЭКО, на которую муж изначально был согласен, и знал, что не будет являться биологическим отцом? Он изначально, соглашаясь на донорскую сперму, был согласен, что признает этих детей своими, так о какой экспертизе ДНК об установлении отцовства может идти речь?

Странная история. А вы что думаете, где тут собака зарыта?