13 июн 2018 
BeDbMuHaOTpaBA 
: 
BeDbMuHaOTpaBA : Никто никому ничего не должен?
На днях в нашем сообществе возник спор между двумя умными, мудрыми даже, семейными женщинами, матерями по совместительству. Одна заявила, мол секрет семейного счастья - никто никому ничего не должен, а все так называемые "обязанности" семейной жизни - дело добровольное по типу захотел - сделал.
Вторая дама была диаметрально противоположного мнения, и утверждала, что любое взаимодействие с людьми в рамках социума, будь то семья, друзья, родители, коллеги, всенепременно подразумевает под собой некие ограничения, обязанности, права, а значит выражение никто никому ничего не должен не имеет смысла в принципе, потому что практически не применимо ни к чему.
Я же склонна в большей степени согласиться со второй из оппоненток
Ну как же никто никому ничего не должен в семейной, допустим, жизни? Я, например, должна своему супругу очень и очень дохрена, начиная с супружеской верности и заканчивая необходимостью постригания ногтей на пальчиках наших общих детей, потому что с такой мелкой и деликатной работой никто кроме меня не справится.
Я должна ему всё, а он, в свою очередь, должен мне всё тоже. Должен работать и приносить деньги, потому что наши общие дети должны быть накормлены и одеты. Должен спать со мной, иначе моя обязанность по сохранению верности может оказаться слишком сложной для меня, ну и так далее, по списку.
С отношениями родитель-ребенок все обстоит так же. Родители обязаны подтирать детям носы, мыть попы, кормить. А дети обязаны копать огород родителей и покупать им лекарства, когда родители, живущие на пенсии, не смогут себе сами позволить эти лекарства.
Коллеги не должны громко трындеть по телефону в общей комнате, не прыскаться дихлофосом вместо духов, менять носки по мере необходимости.
Единственное, в чем соглашусь с первой оппоненткой, что вышеуказанные "обязанности" не должны проговариваться вслух, напоминаться, даваться в виде договора на подпись. Все свои обязанности человек, если он человек, а не чмо и ссаный бомж, оторванный от какой либо социализации, должен знать и осознавать сам, без понуканий и разъяснений со стороны. Кто-то, возможно, назовет это "знание" актом доброй воли, но я склонна называть именно "обязанностью".
А вы как относитесь к выражению никто никому ничего не должен?
Вторая дама была диаметрально противоположного мнения, и утверждала, что любое взаимодействие с людьми в рамках социума, будь то семья, друзья, родители, коллеги, всенепременно подразумевает под собой некие ограничения, обязанности, права, а значит выражение никто никому ничего не должен не имеет смысла в принципе, потому что практически не применимо ни к чему.
Я же склонна в большей степени согласиться со второй из оппоненток
Ну как же никто никому ничего не должен в семейной, допустим, жизни? Я, например, должна своему супругу очень и очень дохрена, начиная с супружеской верности и заканчивая необходимостью постригания ногтей на пальчиках наших общих детей, потому что с такой мелкой и деликатной работой никто кроме меня не справится. Я должна ему всё, а он, в свою очередь, должен мне всё тоже. Должен работать и приносить деньги, потому что наши общие дети должны быть накормлены и одеты. Должен спать со мной, иначе моя обязанность по сохранению верности может оказаться слишком сложной для меня, ну и так далее, по списку.
С отношениями родитель-ребенок все обстоит так же. Родители обязаны подтирать детям носы, мыть попы, кормить. А дети обязаны копать огород родителей и покупать им лекарства, когда родители, живущие на пенсии, не смогут себе сами позволить эти лекарства.
Коллеги не должны громко трындеть по телефону в общей комнате, не прыскаться дихлофосом вместо духов, менять носки по мере необходимости.
Единственное, в чем соглашусь с первой оппоненткой, что вышеуказанные "обязанности" не должны проговариваться вслух, напоминаться, даваться в виде договора на подпись. Все свои обязанности человек, если он человек, а не чмо и ссаный бомж, оторванный от какой либо социализации, должен знать и осознавать сам, без понуканий и разъяснений со стороны. Кто-то, возможно, назовет это "знание" актом доброй воли, но я склонна называть именно "обязанностью".
А вы как относитесь к выражению никто никому ничего не должен?
Сообщество: О некотором и ни о чем другом
Канал: Саморазвитие
 |  |  |
Комментарии (165)
А что вы на семье-то зциклились?
На семью-то проще всего забить и переложить обязаности.
Вы попробуйте не исполнить обязанностей гражданина.
Не платите налог, не расплачивайтесь в магазине, не соблюдайте ПДД и УК.
Об ощущениях с зоны напишите - расскажите сколько по времени вы смогли прожить по кредо "ни кто ни кому ни чего не должен"
На семью-то проще всего забить и переложить обязаности.
Вы попробуйте не исполнить обязанностей гражданина.
Не платите налог, не расплачивайтесь в магазине, не соблюдайте ПДД и УК.
Об ощущениях с зоны напишите - расскажите сколько по времени вы смогли прожить по кредо "ни кто ни кому ни чего не должен"
1 
Итак, начнём-с. Понятие долг вообще придумали умные люди. Потому что долг - это как раз тот рычаг, за который можно дёрнуть. Общество именно и отличается от стада тем, что существуют гласные и негласные правила, по которым мы существуем. То есть в семье, если на то пошла речь, чтобы не было ссор из-за разграничения обязанностей, те же умные люди придумали даже понятие "брачный контракт" (как раз для тех, кто любит считать кто кому и за что должен). Но если такого не имеется, то два умных человека всегда могут договориться. Например: "Дорогой, давай я почищу рыбу, а ты её обжаришь?" Теперь рассмотрим эту ситуацию с разных сторон. Первая сторона (к которой склоняюсь я): "Конечно, дорогая, я помогу тебе, ты устала, а мне не сложно". Вторая сторона: " Конечно, дорогая, я должен тебе помочь, ведь есть её мы будем вместе". И третья (моя любимая): "Уйди, женщина, твоё место на кухне, только за пивом сначала сходи" И подобную аналогию можно провести практически ко всему. Просто всё зависит от человека и его отношения к той или иной ситуации. Другой пример: идёт человек, у него из кармана так эпичненько вылетает пятитысячная купюра. Можно прощёлкать и её присвоит кто-нибудь другой, можно согреть свой карман, можно сделать вид, что не заметил. А можно поступить по совести и вернуть владельцу. Я предпочитаю последнее.
У каждого человека есть выбор: что именно будет для него тем или иным фактором для его поступков. Для кого-то это долг, для кого-то совесть, чувства, а для кого-то личное благополучие и эгоизм. Я давно рассортировала для себя "что такое хорошо, а что такое плохо". И бабули своей я пересаживала цветы не потому что она в детстве мне попу вытирала, а потому что просто люблю её и понимаю, что ей тяжело. И хочу, чтобы мои дети мне помогали именно поэтому, а не потому что должны. Ведь если будет иначе, то тогда получится, что я их хреновенько воспитала. Что и станет тяжёлым ударом для моей совести. Как-то так
У каждого человека есть выбор: что именно будет для него тем или иным фактором для его поступков. Для кого-то это долг, для кого-то совесть, чувства, а для кого-то личное благополучие и эгоизм. Я давно рассортировала для себя "что такое хорошо, а что такое плохо". И бабули своей я пересаживала цветы не потому что она в детстве мне попу вытирала, а потому что просто люблю её и понимаю, что ей тяжело. И хочу, чтобы мои дети мне помогали именно поэтому, а не потому что должны. Ведь если будет иначе, то тогда получится, что я их хреновенько воспитала. Что и станет тяжёлым ударом для моей совести. Как-то так
3 
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Повелители стихий
Первая коллекционная карточная игра с уникальной...
