Статейка насквозь лживая.
Я вот читал Головина «Россия в первой мировой» и коллективную монографию с таким же названием-там всё с цифрами,графиками:снарядный голод полностью преодолён к 1917 году,патронный-тоже,оружейный -тоже.
Оставалось просто ДОКОНАТЬ Турцию и вломить австрийцам.Немцев можно было и не трогать.Более того-можно было вообще не наступать-просто отсиживаться в обороне и периодически сметать передовые порядки противника артогнём.Немцы ж с голоду давно дохли-даже волнения начинались.Ещё б поголодали и революция у них не в 1918 г.началась,а на год раньше.
Всё пучком было у нас.
Проблемы начались именно от революции-полное падение дисциплины,убийства офицеров и пр.
И даже в этих условиях армия кое-каких успехов добилась:ударники захватили передовые позиции противника,но соседи их не поддержали-на митингах решили в бой не идти.

Эти статейки безграмотные писаки кропают,даже не читая серьёзных исследований историков-надёргают цитат да личных мнений и делают далеко идущие выводы.
Личные мнения -фигня,есть глубокие исследования специалистов.

Деникин может любую ахинею писать-бумага всё стерпит,особенно личные мнения.
Я все его книги перечитал -очень сомнительное содержание:везде он прав,а остальные неправы.
Кстати, заодно и критиков Деникина почитал -гораздо более весомые аргументы.