Вернуться в блог
2 янв 2012 (OFF) x4aikax : Рассмотрение Библии (1часть)
Я начинаю увлекательную серию размышлений, связанных с ветхим и новым заветами. В первую очередь необходимо определить цель сего мероприятия и причину, по которой эти записи будут полезны присутствующим здесь.
Из бесед с представителями православной церкви я сделала одно интересное наблюдение. Оно простое, но имеет очень большое значение. Когда я начинаю критику христианского мировоззрения и оспариваю ценности, которые постулируются в Библии, то святоши приводят массу самых разных аргументов, ведут диалог очень активно, вроде бы, в их словах даже есть какая-то логика...но до определенного момента. Все аргументы в конечном итоге сводятся к постулату о том, что Бог есть, и что Иисус существовал и был Господом. Если брать два этих высказывания в качестве аксиом, то христианская логика безупречна. Все, что они доказывают, следует из этих двух постулатов. Но вот если подвергнуть сомнению и рассмотрению сами эти постулаты...никакие дальнейшие аргументы в пользу истинности христианской религии не выдерживают критики. Святоши ссылаются на то, что две этих догмы нельзя подвергнуть проверке. Так что, если они и сомнительны, то их ложность также нельзя доказать. Но так ли это на самом деле?
Вашему вниманию предлагаются размышления, основанные на реальных фактах и логических умозаключениях. Они призваны подорвать саму основу христианства. Пусть же они послужат оружием тому, кто этого пожелает...
1.
Можно говорить о том, что Христос - вполне реальная личность. В записях римского истоика Тициана мы находим фразу: "...сегодня был распят на кресте преступник Иисус.". Всего лишь одна фраза. Если бы такой личности в принципе не существовало, то о ней не стал бы упоминать известный историк. С другой стороны, если бы тициан был ярым христианином и попытался бы фальсифицировать действительность, то он не ограничился бы одной фразой, а, как минимум, описал бы какие-нибудь чудеса. Эта фраза упоминается как бы между делом, такое же рядовой событие, как идущие далее по списку количество собранного урожая и другие события общественной жизни. На основании этих бумаг мы можем предположить, что на то время действительно существовал человек с именем Иисус и он был казнен на кресте.

Читая новый завет, можно сделать некоторые интересные выводы. Никто не оценивал в общем поведение Христа? Постоянная харизма, уверенность в своей правоте, проповеди практически от имени Бога. Свидетельства о том, что он одним словом лечил больных не так уж нереальны. Стоит вспомнить Кашпировского и других современных "пророков". Спросите о них у их паствы. Что вам расскажут? Что они мертвых оживляют... Стоит ли удивляться таким же фразам о Христе, если новый завет писался апостолами-фанатиками? Но сейчас суть данного размышления совсем не в том. В общем-то поведение спасителя попахивает каким-то психическим отклонением... Ниже мы уложим его в клинику одного заболевания.
Более ясная картина рождается в голове врача при рассматривании икон, на которых изображен лик Христа. Вспомните это худощавое лицо, выступающие скулы. большие горящие глаза.
И еще более красноречивый признак мы находим в ветхом завете. Евангелие от Иоанна. Помните, когда Иисуса распяли, один из римских солдат решил проверить, жив ли он, ткнув под ребра копьем? А из раны полилась вода. Христиане квалифицируют сие явление как признак божественности Иисуса.
Если же оценивать все вышепреведенное в совокупности, то это укладывается в клинику туберкулезного плеврита. Характерное поведение, внешность, да еще и выпот в грудной клетке... Вполне вероятно, что у спасителя на кресте просто произошло сдавление легких этим самым выпотом, в результате чего дыхание затруднилось и он потерял сознание. Когда же ему выпустили из грудной клетки воду (естественно, не задев легкое, так как оно было поджато жидкостью), то ему стало легче, в гробу он оклемался и потом жил еще пару дней. При этом раны, которые остались на его руках и ногах, сохранились.
Дабы эти размышления не были приписаны лишь моим собственным фантазиям, могу сказать, что они были изложены нескольким опытным врачам, которые длительное время являются сотрудниками кафедр и понимают в этажом куда больше меня. и все, как один, соглашались с моей теорией.
Истину, конечно, мы не узнаем. Но данные умозаключения куда логичнее божественной природы Иисуса. Буду рада, если данные размышления пригодятся кому-нибудь из вас в спорах с христианами.
204 0 0 0

Комментарии (11)

Хм, интересно.
Привет:-)...у тебя личная неприязнь к хр-ву? Если не секрет,из-за чего? Как по мне,то не вижу смысла его развенчивать:-)..ведь восприятие мира субъективно? Следовательно даже явная ересь,если она приносит людям пользу-имеет право на существование:-)...к тому ж бытует мнение,что человек хочет быть обманутым,так вроде спокойнее жить,когда над тобой есть еще сила(Бог,рок,фатум-судьба)... Вообще,для меня лично бесспорно,раз есть человек-есть(или были) те,кто его создал...
у меня личная неприязнь к лжецам и фанатикам
гг понял:-)...но-человечество неисправимо кажется,клейми не клейми -ток злее будут...а часто вообще,в дичайшем сочетании в одном и том же человеке уживается грязный порок и высокое благородство...не помню чьи слова,о том что не всем дается роскошь жить и быть самим собой,позволяя людям увидеть ВСЕ свои пороки и достоинства,ведь граница темного и светлого часто проходит через одно и тоже сердечко...Почему человек лжец или фанатик? Может он просто боится жить? А это своего рода защитный панцирь?
пусть злее - часто именно в запале человек вершит то чего боялся, признается себе в тех страхах которые прятал. Пороки это отдельная тема (тут на это счет у меня своя философия). Если человек боится жить то это даже хуже чем лжец или фанатик. Не помню выкладывала ли сюда статью о собственной религии...
...и тем не менее, жить боятся очень многие,и их ли это вина,что они не такие, как Жанна Д'арк ? кстати,любопытно было-бы узнать твою философию порока..вообще,ты умеешь заинтересовать рассуждениями...
Виновен ли человек в том что пьян, блудлив, злословен и алчен - безусловно так как только человек мог привратить естественные правила в жизни в грязные пороки. Но что толкнуло его на это? Нищий дух и худой ум. А вот в том что леловек глуп и немощь - уж только он и виноват.
О пороках я статью открыто выкладывать не буду, так сказать по заявкам.
*умеешь заинтересовать* - ни это ли есть порок искушения?
гг нет,не порок искушения ,а скорее искренний комплимент...человек имеющий знания, свою т.з. И умеющий ее отстаивать-мне интересен..а вот само понятие порок... Оно если честно,для меня расплывчато..попробую сформулировать так,как это лежит в мозгу:-)..для меня порок-это ущербность натуры,изъян,который имеет первопричиной -дурные наклонности переданные на уровне генов от предков,и соответственно развивающиеся уже в другом качестве в зависимости от среды и способности сопротивления им самого человека...словом для меня-чел не виновен в своей порочности,а несчастен(ибо ему на едине с собой обвинений со стороны не требуется,клеймо он ставит себе сам!а это-ад в рюкзаке)..
да для начало нужно будет ввести термин порока, дабы обсуждать одно и понимать тему обсуждения.
Собственно сама по себе тема довольно ясна и логична.Однако хочу обратить внимание автора на такой отрывок «...И еще более красноречивый признак мы находим в ветхом завете. Евангелие от Иоанна. Помните, когда Иисуса распяли, один из римских солдат решил проверить, жив ли он...».Дело в том,что Ветхий Завет это Ветхий Завет,а Евангиле от Иоанна это Евангиле от Иоанна.Ничего не могу сказать о Евангиле(не учил).Однако Ветхий Завет имеет также название Тора или пятикнижие Моисея(Моше).Сам текст Ветхого Завета(я имею в виду русскоязычный) визуально отличается от Торы.В основном эти отличия появились при погрешностях в переводе с иврита.К примеру: в В.Завете женщина Адама имеет имя Ева,а в торе она Хава.В Завете «Моисей»,в Торе «Моше» и т.д.Но суть не в этом.Кого однозначно нет в Ветхом Завете,так это Иисуса Христа!!!В Ветхом Завете(Торе) упоминается Иисус(Иешуа),но это абсолютно иная личность. !!!Окончание следует...
Показать комментарий
Скрыть комментарий
Назад 1 из 2 Вперёд
1 2
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Вернуться в блог
Небоскреб мечты
Построй свой город мечты, создай свой бизнес и стан...
Версия: Mobile | Lite | Touch